g++ 6.1 可能 std::forward 回归 - 错误或预期行为？

Question

g++ 6.1 最近被引入到 Arch Linux 的测试库中，我的一些使用 g++ 5.3.0 成功编译的代码不再编译。我做了一个最小的例子：

// This code compiles with g++ 5.3.0
// This does not compile with g++ 6.1

#include <type_traits>
#include <utility>
#include <tuple>

#define FWD(...) ::std::forward<decltype(__VA_ARGS__)>(__VA_ARGS__)

struct sinker
{
    template <typename T>
    void sink(T&)
    {
    }
};

template <typename T, typename TF>
void caller(T& v, TF&& f)
{
    sinker s;
    f(s, v);
}

template <typename T>
void interface(T& v)
{
    return caller(v, [](auto& xs, auto&& xv) -> decltype(auto)
        {
            xs.sink(FWD(xv));
        });
}

int main()
{
    int x = 0;
    interface(x);
}

这是报告的错误：

: In instantiation of ‘get_impl(T&)::<lambda(auto:1&, auto:2&&)> [with auto:1 = sinker; auto:2 = int; T = int]’:
:25:58:   required by substitution of ‘template<class auto:1, class auto:2> get_impl(T&)
      [with T = int]::<lambda(auto:1&, auto:2&&)>::operator 
      decltype (((get_impl(T&) [with T = int]::<lambda(auto:1&, auto:2&&)>)0u).operator()(static_cast<auto:1&>(<anonymous>),
       static_cast<auto:2&&>(<anonymous>))) (*)(auto:1&, auto:2&&)() const [with auto:1 = sinker; auto:2 = int]’
:19:6:   required from ‘void chunk_fn_impl(T&, TF&&) [with T = int; TF = get_impl(T&) [with T = int]::<lambda(auto:1&, auto:2&&)>]’
:25:25:   required from ‘void get_impl(T&) [with T = int]’
:36:15:   required from here
:27:13: error: invalid initialization of non-const reference of type ‘int&’ from an rvalue of type ‘int’
             xs.sink(FWD(md));
             ^~
:10:10: note:   initializing argument 1 of ‘void sinker::sink(T&) [with T = int]’
     void sink(T&)
          ^~~~

变化中：

return caller(v, [](auto& xs, auto&& xv) -> decltype(auto)

至：

return caller(v, [](auto& xs, auto& xv) -> decltype(auto)

允许代码成功编译。

我不明白为什么会发生此错误，因为 xv 正在被完美转发并且 FWD(xv) 调用应该产生一个左值引用。请注意，代码在 g++ 5.3.0 和 clang++ 3.7 中按预期工作。

gcc.godbolt.org link

（尝试使用多个 g++ 版本编译并将 auto&& 更改为 auto&。）

这是 g++ 6.1 错误吗？ 还是代码使用以前版本的 g++ 和 clang++ 编译不正确？

Answer 1

这是一个 g++ 前端错误：该问题被报告为 bug 70942。

g++ 6.1 可能 std::forward 回归 - 错误或预期行为？

Possible std::forward regression with g++ 6.1 - bug or intended behavior?

c++

gcc

lambda

c++14

perfect-forwarding