尝试在单例中分配属性时出现 SIGABR 异常

Question

当我为 class [=] 属性 "myLocal" 赋值时，我得到了 SIGABRT 14=] 在 Singleton 初始化中。怎么了？

 @interface CMRequestManager (private)
        @property (nonatomic,strong)  NSString* myLocal;
 @end

 @implementation CMRequestManager
        #pragma mark Singleton Methods
        + (id)Manager {
            static CMRequestManager *sharedMyManager = nil;
            static dispatch_once_t onceToken;
            dispatch_once(&onceToken, ^{
                sharedMyManager = [[self alloc] init];
                sharedMyManager.myLocal = @"test test"; //SIGABRT !!!!
            });
            return sharedMyManager;
        }

        - (id)init {
            if (self = [super init]) {

            }
            return self;
        }
 @end

编辑：

好的，我找到了一个解决方案：将头文件中的属性 "myLocal" 移动到 class 扩展名之外：

 @interface CMRequestManager 
 @property (nonatomic,strong)  NSString* myLocal;
 @end

这项工作，但我不明白为什么。所以问题仍然存在：我之前的代码有什么问题？

Answer 1

@interface CMRequestManager (private)

这是你的问题。你的意思是：

@interface CMRequestManager ()

这些看起来很相似，但实际上却大不相同。第一个是类别。您只是承诺存在这样的属性，但不会分配任何支持 ivar，也不会合成任何 getter 和 setter。你需要一个 @implementation 块来实际提供这些。

如果您查看日志，您可能会看到 "CMRequestManager not key-value compliant for myLocal" 或 "CMRequestManager does not respond to selector -myLocal" 之类的内容。经常检查日志输出；答案通常就在那里。

第二种形式 () 是扩展。扩展是 class 定义的延续。在那里定义的属性将自动接收存储和合成的 getter 和 setter。

这两者之间的差异具有很强的历史性。类别形式自 ObjC 早期就已存在，早在属性被添加到语言之前（它最初是一种为大型复杂对象拆分接口的方法，后来主要成为一种创建 "protected"或 "friend" 方法）。扩展形式是最近添加的，看起来像我们习惯的类别，同时提供了 ObjC 2 附带的一些额外功能（如属性和合成方法）。

这在您移动属性时起作用，因为您使它成为实际界面的一部分，这与将它放在扩展中的效果相同。

有关类别和扩展的更多讨论，请参阅 Programming with Objective-C。

尝试在单例中分配属性时出现 SIGABR 异常

SIGABR exception when try to assign a property in a Singleton

ios

objective-c

singleton

sigabrt

class-extensions

尝试在单例中分配 属性 时出现 SIGABR 异常

SIGABR exception when try to assign a property in a Singleton

ios

objective-c

singleton

sigabrt

class-extensions

尝试在单例中分配属性时出现 SIGABR 异常