angularjs $resource 是否应该包装在工厂中？为什么不服务？

Question

为什么 $resource 应该被 .factory 使用？为什么 .service 是错误的方法？

例如

app.factory('Notes', ['$resource', function($resource) {
return $resource('/notes/:id', null,
    {
        'update': { method:'PUT' }
    });
}]);

为什么错了？

app.service('Notes', ['$resource', function($resource) {
return $resource('/notes/:id', null,
    {
        'update': { method:'PUT' }
    });
}]);

Answer 1

两者都是单例，但是services是使用new关键字实例化的。如果您要使用 service，您将无法访问 $resource 的静态 class 方法，这取决于您的应用程序可能更好。

换句话说，您将无法使用：

Notes.query({ ... });
Notes.create({ ... });

和其他 class 函数变体。只有实例方法如：

note.$get()
note.$save()
note.$update()

Should an angularjs $resource be wrapped in a factory? Why not service?