默认参数 swift
Default parameters swift
对于我的默认参数，我应该写
func myFunc(optionA: Int? = 0)
或
func myFunc(optionA: Int! = 0)
哪个更可取and/or更重要的是哪个在生产中使用得更多？如果我使用 Int! 而不是 Int? 会怎样？我仍然可以传递 Int、nil 或不传递参数，同时在访问时不必解包参数吗？这样做是否被认为是惰性编程并且可能存在潜在的内存不安全问题？
0 不是零。在任何一种情况下，您都使 optionA 的值为 0，而不是 nil.
此处的正确答案取决于您希望您的函数具有什么样的接口。
- 如果您希望调用方能够传递
Int、nil 或根本不传递任何参数，那么 optionA 应该是 Int? 类型。
- 如果您希望调用者能够传递
Int，根本没有参数，但不是 nil，那么 optionA 应该是 Int 类型。
if I do not supply a value or nil is supplied for the parameter its default value becomes 0.
这是一个非常奇怪的要求，很可能表明存在设计错误。但是，实现起来很简单。
func myFunc(optionA: Int? = nil) {
let a = optionA ?? 0
// ...continue to use a...
}
也就是说，这几乎可以肯定是坏掉的 API。举一个更具体的例子来说明你正在解决的问题是 func myFunc(a: Int) 无法解决的（这应该是你的强烈偏好，除非你有其他充分的理由）。
对于我的默认参数，我应该写
func myFunc(optionA: Int? = 0)
或
func myFunc(optionA: Int! = 0)
哪个更可取and/or更重要的是哪个在生产中使用得更多？如果我使用 Int! 而不是 Int? 会怎样？我仍然可以传递 Int、nil 或不传递参数，同时在访问时不必解包参数吗？这样做是否被认为是惰性编程并且可能存在潜在的内存不安全问题？
0 不是零。在任何一种情况下，您都使 optionA 的值为 0，而不是 nil.
此处的正确答案取决于您希望您的函数具有什么样的接口。
- 如果您希望调用方能够传递
Int、nil或根本不传递任何参数，那么optionA应该是Int?类型。 - 如果您希望调用者能够传递
Int，根本没有参数，但不是nil，那么optionA应该是Int类型。
if I do not supply a value or nil is supplied for the parameter its default value becomes 0.
这是一个非常奇怪的要求，很可能表明存在设计错误。但是，实现起来很简单。
func myFunc(optionA: Int? = nil) {
let a = optionA ?? 0
// ...continue to use a...
}
也就是说，这几乎可以肯定是坏掉的 API。举一个更具体的例子来说明你正在解决的问题是 func myFunc(a: Int) 无法解决的（这应该是你的强烈偏好，除非你有其他充分的理由）。