dispatch_after 未在 ios 上循环工作

Question

我需要在 for 循环中延迟 1 秒，但它不起作用。我需要用动画延迟 1 秒删除 tableview 单元格，这样它就会一个一个地删除。目前，所有行都在相同的地方删除 time.For 循环已经在 dispatch_after 中持续 3 秒，因此在所有嵌套的 dispatch_after.Out 侧，for 循环 dispatch_after 正在工作。

dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, 3 * NSEC_PER_SEC), dispatch_get_main_queue(), ^{
    for(int i=array_messages.count;i>0;i--)
     {
        dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, 1 * NSEC_PER_SEC), dispatch_get_main_queue(), ^{
            [array_messages removeObjectAtIndex:0];
            NSIndexPath *path = [NSIndexPath indexPathForRow:0 inSection:indexPath.section];
            [self.tableViewMessage deleteRowsAtIndexPaths:[NSArray arrayWithObject:path] withRowAnimation:UITableViewRowAnimationTop];
            });

     }
    });

Answer 1

使用下面的代码延迟代码执行

double delayInSeconds = 1.0;
dispatch_time_t disTime = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(delayInSeconds * NSEC_PER_SEC));
dispatch_after(disTime, dispatch_get_main_queue(), ^(void){
    //place your code
});

如果您有任何问题，请告诉我。

Answer 2

试试这个我没有实际尝试过所以不确定

for(int i=array_messages.count;i>0;i--)
                    {

                        int delay = (array_messages.count - i) + 1;
                        dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, delay * NSEC_PER_SEC), dispatch_get_main_queue(), ^{


                            [array_messages removeObjectAtIndex:0];

                            NSIndexPath *path = [NSIndexPath indexPathForRow:0 inSection:indexPath.section];

                            [self.tableViewMessage deleteRowsAtIndexPaths:[NSArray arrayWithObject:path] withRowAnimation:UITableViewRowAnimationTop];
                        });

                    }

Answer 3

@DJTiwari 试一试它的工作

dispatch_async(dispatch_get_global_queue( DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^(void){
    //Background Thread
    dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^(void){
        for(int i=array_messages.count;i>0;i--)
        {
            [NSThread sleepForTimeInterval:1];
            [array_messages removeObjectAtIndex:0];
            NSIndexPath *path = [NSIndexPath indexPathForRow:0 inSection:indexPath.section];
            [self.tableViewMessage deleteRowsAtIndexPaths:[NSArray arrayWithObject:path] withRowAnimation:UITableViewRowAnimationTop];
        }
    });
});

Answer 4

你不能延迟 'for loop'。如果你想延迟循环使用 NSTimer。

Answer 5

您的 for 循环将几乎立即遍历整个序列，这意味着您的内部 dispatch_after 调用将全部设置在同一时间，因此将在大约同一时间执行，这就是您所看到的。

在这种情况下，NSTimer 您可能会得到更好的服务。像这样：

创建一个 NSTimer 属性以使用：

@property (strong) NSTimer* deletionTimer = nil;

将这些方法添加到您的 class:

- (void)startDeletionTimer {
    [self killDeletionTimer];
    self.deletionTimer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:1.0 target:self selector:@selector(deletionTimerFired:) userInfo:nil repeats:YES];
}

- (void)killDeletionTimer {
    [self.deletionTimer invalidate];
    self.deletionTimer = nil;
}

- (void)deletionTimerFired:(NSTimer*)timer {
    NSUInteger numberOfRecords = [array_messages count];

    if (!numberOfRecords) {
        // None left, we're done
        [self killDeleteionTimer];
        return;
    }

    [array_messages removeObjectAtIndex:0];
    [self.tableViewMessage deleteRowsAtIndexPaths:@[[NSIndexPath indexPathForRow:0 inSection:indexPath.section]] withRowAnimation:UITableViewRowAnimationTop];
}

用这个启动计时器：

dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, 3 * NSEC_PER_SEC), dispatch_get_main_queue(), ^{
    [self startDeletionTimer];
});

与使用延迟的内部 dispatch_after 的选项相比，这有一些优势。它将优雅地处理 array_messages 数组中的更改，因为它的计数是在每次迭代时检查的，而不是在开始时假设的。因此，例如，如果您有 30 条消息，则整个删除过程将花费 30 秒。如果在该时间段内添加了一条新消息，或者更糟的是，一条消息以某种方式被删除，您的应用程序将在最后一个 dispatch_after 触发时崩溃，因为索引 and/or 行将不存在。同样，如果用户离开视图，tableView 可能会被释放，然后你就会崩溃。

另一个优点是，如果在 slowly/painfully 显示记录被删除的那 30 秒内，用户想要继续，您可以终止计时器并立即删除所有行。

dispatch_after 未在 ios 上循环工作

dispatch_after is not working in loop on ios

objective-c

delayed-execution

ios