针对数据库的集成测试 - AVA

Question

编写单元测试后，我面临着集成测试，其中包括针对数据库 (rethinkdb) 测试库。

每个测试用例之间必须相互独立，每次测试后都会清除数据库，这样他们就不会给出误报。

因为 AVA 架构是运行并行测试，我发现我无法以这种方式实现正面测试。例如：

test.beforeEach(async function(t) {

  const users = t.context.users = await DB.models.User.save([
    {name: 'jhon',username: 'doe'},
    {name: 'fabri',username: 'fenos'},
    {name: 'will',username: 'red'},
    {name: 'smith',username: 'blue'},
    {name: 'paul',username: 'orange'},
    {name: 'tesla',username: 'ele'},
  ]);

  t.context.tasks = await DB.models.Task.save([
    {title: 'My task1', description: 'My duty1', assignee_id: _.sample(users).id},
    {title: 'My task2', description: 'My duty2', assignee_id: _.sample(users).id},
    {title: 'My task3', description: 'My duty3', assignee_id: _.sample(users).id},
  ]);
});

test.afterEach(async (t) => {
  return await DB.clearDB();
});

我被迫使用 serial 函数来让每个测试以串行方式完成并清除 DB。

我的测试可能会更新或删除数据，如果测试同时共享相同的数据，这可能会导致误报。

如果我正在编写的测试只是读取数据，我可以像问题[=14]中提到的pre和post脚本一样进行播种和清理操作=] 并保持测试并行。

我也发现非常好，我可以使用 t.context 并将用户/任务对象传递到我的测试中的方式。

是不是这个，我们被迫使用串行测试执行的罕见情况？

您将如何使用 ava 处理此类测试？

Answer 1

是的，test.serial就是为了这个。

或者，如果您可以为每个测试使用不同的数据库，这样您就可以运行它们并行。

针对数据库的集成测试 - AVA

Integration Tests Against a Database - AVA

ava