在代码中使用通用 Int - 在 Core Data iOS 中使用 32 位或 64 位 Int？
Using generic Int in code - Use 32 or 64 bit Int in Core Data iOS?
我正在 swift 中编写一个应用程序，它通过苹果的核心数据保存其数据。在我的代码中，所有整数都被声明为 "Int"，因为这样更灵活，编译器会调整这些整数以适应代码 运行 所在的设备。
但是，当我想使用核心数据保存这些 "Int" 时，我必须选择 32 位或 64 位整数。如果可能的话，我希望我的应用程序与 iphone 5-6s 兼容，因此我对选择 32 位犹豫不决（我读到苹果在 6s 中移动到 32 位是因为性能更好）。
有什么变通办法可以使这部分代码保持灵活性？如果我select 32位，代码在64位设备上运行会怎样？
提前致谢。
默认Int：
- 在 32 位设备上 = Int32
- 在 64 位设备上 = Int64（是的，它是一个 Int64，只是在我的 iPhone6S 上测试它）
但是 Int32 和 Int64 都可以在 32 位设备上工作。 （但 Int64 在 32 位设备上计算时间更长）
如果您的数字小于或等于 ±2.147.483.647，我建议您使用 Int32
公式：(2^(位 - 1) - 1)
如果小于或等于 ±32.767
，甚至 Int16
(实际上负值可以比正值大1：Int32的范围-2.147.483.648 ... 2.147.483.647)
如果您在 coreData 中使用 Int32，只需确保不超过此数字并将 Int as? Int32 保存时（因为？因为它理论上可以是更大的数字）
加载Int32到Int时总是成功（使用：as!Int）
如果您在 coreData 中使用 Int64，只需将 Int as！ Int64 保存时（即使在 32 位设备上也总是会成功，但可能 稍慢 但如果你不 save/load 它会更频繁你不应该有任何问题）
但是在加载时要小心，将 Int64 转换为 Int 可能会失败，因为 Int64 理论上可以存储比 32 位设备上的 Int 可以存储的更大的数字（使用 as?Int防止可能的崩溃）
我正在 swift 中编写一个应用程序，它通过苹果的核心数据保存其数据。在我的代码中，所有整数都被声明为 "Int"，因为这样更灵活，编译器会调整这些整数以适应代码 运行 所在的设备。
但是，当我想使用核心数据保存这些 "Int" 时，我必须选择 32 位或 64 位整数。如果可能的话，我希望我的应用程序与 iphone 5-6s 兼容，因此我对选择 32 位犹豫不决（我读到苹果在 6s 中移动到 32 位是因为性能更好）。
有什么变通办法可以使这部分代码保持灵活性？如果我select 32位，代码在64位设备上运行会怎样？
提前致谢。
默认Int：
- 在 32 位设备上 = Int32
- 在 64 位设备上 = Int64（是的，它是一个 Int64，只是在我的 iPhone6S 上测试它）
但是 Int32 和 Int64 都可以在 32 位设备上工作。 （但 Int64 在 32 位设备上计算时间更长）
如果您的数字小于或等于 ±2.147.483.647，我建议您使用 Int32
公式：(2^(位 - 1) - 1)
如果小于或等于 ±32.767
，甚至 Int16
(实际上负值可以比正值大1：Int32的范围-2.147.483.648 ... 2.147.483.647)
如果您在 coreData 中使用 Int32，只需确保不超过此数字并将 Int as? Int32 保存时（因为？因为它理论上可以是更大的数字）
加载Int32到Int时总是成功（使用：as!Int）
如果您在 coreData 中使用 Int64，只需将 Int as！ Int64 保存时（即使在 32 位设备上也总是会成功，但可能 稍慢 但如果你不 save/load 它会更频繁你不应该有任何问题）
但是在加载时要小心，将 Int64 转换为 Int 可能会失败，因为 Int64 理论上可以存储比 32 位设备上的 Int 可以存储的更大的数字（使用 as?Int防止可能的崩溃）