Several shared object using same proto leading the the error: file already exists in database
Several shared object using same proto leading the the error: file already exists in database
与 protobuf3 有关的错误
我有一个项目，它有一个 C++ 可执行核心和几个称为插件的共享对象（.so、.dll）。当核心启动时，它将使用 dlopen 加载这些插件。核心和插件使用 protobuf 作为通信协议，因此它们必须将生成的 .pb.cc 和 .ph.h 文件编译到它们的二进制文件中以获得 serializer/deserializer 的副本。 libprotobuf.so link 到核心和插件。当我启动核心时，它崩溃并出现错误：文件已存在于数据库中，#863
中也有同样的错误
我正在使用 protobuf-3 beta2 和 Ubuntu 14.04。此错误仅发生在 Linux。该程序在 Windows 和 OS X.
上运行良好
我还尝试了另一种方法，将所有生成的 protobuf 文件编译成动态库 (protocol.so)，然后核心和插件被 linked 为 protocol.so 和 libprotobuf.so。这很好用。当然，因为在 #1062 中，错误已得到修复。但是当我把protocol.so改成protocol.a的时候，又失败了。我认为它与单独编译生成的.pb.cc相同。
不想编一个protocol.so，因为插件越来越多，不方便扩展通讯协议。我认为将生成的 .pb.cc 编译成插件的二进制文件更好（这在 windows 和 OS X 上运行良好）。
如有任何修复此错误的建议，我们将不胜感激。
当同一 .pb.cc 文件的多个编译副本共享 libprotobuf.so 的一个副本时，就会出现此问题。有两种方法可以避免这种情况：
- 您已经找到的方法：将
.pb.cc 文件提取到共享库中。
- Link 将 libprotobuf 的单独副本放入每个插件中。您需要为此库使用静态链接，即使用
libprotobuf.a 而不是 libprotobuf.so。请注意，使用此选项，在插件和基础应用程序之间传递指向 protobuf class 的指针是不安全的，因为它们使用的是 protobuf 库的单独副本，这可能会导致崩溃。您将不得不将序列化消息作为字节 blob 传递。幸运的是，这就是 protobuf 的全部意义所在。
我能够通过将 RTLD_GLOBAL 添加到 dlopen 来解决这个问题，它考虑了现有的已知符号。
我通过向 dlopen 添加 RTLD_DEEPBIND 解决了这个问题。
就我而言，当我尝试 运行 Gazebo 中的插件与教程项目时，出现“文件已存在于数据库中”错误。
我能够通过将 .so 文件复制到我尝试启动程序的本地目录而不是将 GAZEBO_PLUGIN_PATH 变量设置到构建目录来解决这个问题。
我希望类似的解决方案在遇到 Gazebo 插件以外的问题时对其他人有用。 （也许一般的解决方法是将你的.so文件复制到本地而不是build）
与 protobuf3 有关的错误
我有一个项目，它有一个 C++ 可执行核心和几个称为插件的共享对象（.so、.dll）。当核心启动时，它将使用 dlopen 加载这些插件。核心和插件使用 protobuf 作为通信协议，因此它们必须将生成的 .pb.cc 和 .ph.h 文件编译到它们的二进制文件中以获得 serializer/deserializer 的副本。 libprotobuf.so link 到核心和插件。当我启动核心时，它崩溃并出现错误：文件已存在于数据库中，#863
我正在使用 protobuf-3 beta2 和 Ubuntu 14.04。此错误仅发生在 Linux。该程序在 Windows 和 OS X.
上运行良好我还尝试了另一种方法，将所有生成的 protobuf 文件编译成动态库 (protocol.so)，然后核心和插件被 linked 为 protocol.so 和 libprotobuf.so。这很好用。当然，因为在 #1062 中，错误已得到修复。但是当我把protocol.so改成protocol.a的时候，又失败了。我认为它与单独编译生成的.pb.cc相同。
不想编一个protocol.so，因为插件越来越多，不方便扩展通讯协议。我认为将生成的 .pb.cc 编译成插件的二进制文件更好（这在 windows 和 OS X 上运行良好）。
如有任何修复此错误的建议，我们将不胜感激。
当同一 .pb.cc 文件的多个编译副本共享 libprotobuf.so 的一个副本时，就会出现此问题。有两种方法可以避免这种情况：
- 您已经找到的方法：将
.pb.cc文件提取到共享库中。 - Link 将 libprotobuf 的单独副本放入每个插件中。您需要为此库使用静态链接，即使用
libprotobuf.a而不是libprotobuf.so。请注意，使用此选项，在插件和基础应用程序之间传递指向 protobuf class 的指针是不安全的，因为它们使用的是 protobuf 库的单独副本，这可能会导致崩溃。您将不得不将序列化消息作为字节 blob 传递。幸运的是，这就是 protobuf 的全部意义所在。
我能够通过将 RTLD_GLOBAL 添加到 dlopen 来解决这个问题，它考虑了现有的已知符号。
我通过向 dlopen 添加 RTLD_DEEPBIND 解决了这个问题。
就我而言，当我尝试 运行 Gazebo 中的插件与教程项目时，出现“文件已存在于数据库中”错误。
我能够通过将 .so 文件复制到我尝试启动程序的本地目录而不是将 GAZEBO_PLUGIN_PATH 变量设置到构建目录来解决这个问题。
我希望类似的解决方案在遇到 Gazebo 插件以外的问题时对其他人有用。 （也许一般的解决方法是将你的.so文件复制到本地而不是build）