在 Java 中的 setter 中抛出异常是一个好习惯吗？

Is it a good practice to throw Exception inside setters in Java?

更具体地说，我想编写一个代码，如果给定值为负，则抛出 IllegalArgumentException。我应该在 setter/constructor 中包含此代码还是应该在调用适当的方法时检查该值？（例如：start()、init()、print() 或 run()。随便。）

我的代码（简化版）：

public class LLUAlgorithm {

private int temperature;

public int getTemperature() {
    return temperature;
}

public void setTemperature(int temperature) {
    if (temperature < 0)
        throw new IllegalArgumentException("can't be smaller than 0.")
    this.temperature = temperature;
}

public void run() {
    ...
}

我不记得有一个 setter 抛出上述异常的案例。但我很好奇它是好是坏。

最好的方法是让你的对象不可变，去掉你的 setter 并在构造函数中抛出你的异常，否则无论你选择什么方式，如果出现错误，您的对象处于不一致状态的风险很高，这会导致很难找到错误。为了更好地理解，请阅读 this 尤其是与 Failure Atomicity.

相关的部分