函数式编程中的共享资源
Shared resource in functional programming
上下文
我正在使用 Clojure 并遵循函数式编程范式编写应用程序。在这个应用程序中，我有两个 HTTP 端点：/rank 和 /invite。在 /rank 中，应用程序根据分数对客户列表进行排名。在 /invite 中，该应用程序收到一位客户对另一位客户的邀请，这应该会改变一些客户的分数。
问题
来自客户的数据保存在一个名为 record 的地图矢量中。
暂时搁置引用透明性，record 应该是端点之间的共享资源，一个读取它并在排名函数中使用它来响应 HTTP 请求，另一个读取它并更新分数在里面。
现在，考虑到函数式编程，record 无法更新，因此 /invite 端点应该读取它并且 return 一个新的 record'，问题是， /rank 端点设置为使用 record，但是当生成新的 record' 时，它应该使用它而不是原来的。
我的解决方案
我理解，在这种情况下，整个应用程序不能完全从功能上讲是纯粹的。它从文件中读取初始输入并接收来自外部环境的请求，所有这些都使得处理这些部分的函数不是引用透明的。几乎每个程序都会有这些小部分非功能性代码，但为了尝试不向应用程序添加更多这些非功能性功能，而这个应用程序只是为了练习一些功能性编程，我并不坚持 record 到数据库或其他东西，因为如果是这种情况，问题就会解决，因为我可以调用一个函数来更新数据库上的记录。
到目前为止我最好的想法是：端点是用 Compojure 的 routes 函数创建的，所以在 /invite 端点我应该处理新的 record' 向量，然后重新创建/rank 端点为其提供 record'。重新创建 /rank 的这一部分是我正在努力的，我试图再次调用 routes 并再次定义所有端点，希望它将覆盖 routes 的原始调用，但正如我所料，我相信 Compojure 遵循函数式编程，一旦创建，路由是不可变的并且新的路由调用不会覆盖任何东西，它只会创建新的路由，这些路由将留在空白中，而不是附加到 HTTP请求。
那么，是否可以用纯函数代码做我想做的事情？或者不可避免地会破坏引用透明性，我应该坚持 record 到文件或数据库以更新它？
PS.: 我不知道这是否相关，但我是 Clojure 和任何类型的网络交互的新手。
Clojure（与 Haskell 相反）并不纯粹，它有自己的结构来管理对共享状态的更改。它不使用类型系统（如 Haskell 中的 IO monad）来隔离不纯性，而是促进使用纯函数并使用不同类型的引用（atom, agent, ref）来管理状态，定义清晰的语义如何以及何时状态已更改。
对于您的方案，Clojure 的 atom 将是最简单的解决方案。它提供了关于如何管理其状态的明确契约。
我会创建一个 var 将您的记录保存在一个原子中：
(def record (atom [])) ;; initial record is empty
然后在您的 rank 端点中，您可以使用 deref 或 @ 作为语法糖来使用它的值：
(GET "/rank" []
(calculate-rank @record))
而您的 invite 端点可以使用 swap!:
自动更新您的记录值
(POST "/invite/:id" [id]
(invite id)
(swap! record calculate-new-rank id)
(create-response))
您的 calculate-new-rank 函数将如下所示：
(defn calculate-new-rank [current-record id]
;; do some calculations
;; create a new record value and return it
(let [new-record ...]
new-record))
您的函数将使用存储在 atom 中的当前版本数据和其他可选参数来调用，您的函数的结果将作为您的 atom 的新值安装。
上下文
我正在使用 Clojure 并遵循函数式编程范式编写应用程序。在这个应用程序中，我有两个 HTTP 端点：/rank 和 /invite。在 /rank 中，应用程序根据分数对客户列表进行排名。在 /invite 中，该应用程序收到一位客户对另一位客户的邀请，这应该会改变一些客户的分数。
问题
来自客户的数据保存在一个名为 record 的地图矢量中。
暂时搁置引用透明性，record 应该是端点之间的共享资源，一个读取它并在排名函数中使用它来响应 HTTP 请求，另一个读取它并更新分数在里面。
现在，考虑到函数式编程，record 无法更新，因此 /invite 端点应该读取它并且 return 一个新的 record'，问题是， /rank 端点设置为使用 record，但是当生成新的 record' 时，它应该使用它而不是原来的。
我的解决方案
我理解，在这种情况下，整个应用程序不能完全从功能上讲是纯粹的。它从文件中读取初始输入并接收来自外部环境的请求，所有这些都使得处理这些部分的函数不是引用透明的。几乎每个程序都会有这些小部分非功能性代码，但为了尝试不向应用程序添加更多这些非功能性功能，而这个应用程序只是为了练习一些功能性编程，我并不坚持 record 到数据库或其他东西，因为如果是这种情况，问题就会解决，因为我可以调用一个函数来更新数据库上的记录。
到目前为止我最好的想法是：端点是用 Compojure 的 routes 函数创建的，所以在 /invite 端点我应该处理新的 record' 向量，然后重新创建/rank 端点为其提供 record'。重新创建 /rank 的这一部分是我正在努力的，我试图再次调用 routes 并再次定义所有端点，希望它将覆盖 routes 的原始调用，但正如我所料，我相信 Compojure 遵循函数式编程，一旦创建，路由是不可变的并且新的路由调用不会覆盖任何东西，它只会创建新的路由，这些路由将留在空白中，而不是附加到 HTTP请求。
那么，是否可以用纯函数代码做我想做的事情？或者不可避免地会破坏引用透明性，我应该坚持 record 到文件或数据库以更新它？
PS.: 我不知道这是否相关，但我是 Clojure 和任何类型的网络交互的新手。
Clojure（与 Haskell 相反）并不纯粹，它有自己的结构来管理对共享状态的更改。它不使用类型系统（如 Haskell 中的 IO monad）来隔离不纯性，而是促进使用纯函数并使用不同类型的引用（atom, agent, ref）来管理状态，定义清晰的语义如何以及何时状态已更改。
对于您的方案，Clojure 的 atom 将是最简单的解决方案。它提供了关于如何管理其状态的明确契约。
我会创建一个 var 将您的记录保存在一个原子中：
(def record (atom [])) ;; initial record is empty
然后在您的 rank 端点中，您可以使用 deref 或 @ 作为语法糖来使用它的值：
(GET "/rank" []
(calculate-rank @record))
而您的 invite 端点可以使用 swap!:
(POST "/invite/:id" [id]
(invite id)
(swap! record calculate-new-rank id)
(create-response))
您的 calculate-new-rank 函数将如下所示：
(defn calculate-new-rank [current-record id]
;; do some calculations
;; create a new record value and return it
(let [new-record ...]
new-record))
您的函数将使用存储在 atom 中的当前版本数据和其他可选参数来调用，您的函数的结果将作为您的 atom 的新值安装。