存储和流式传输 mpeg4
Storing and streaming mpeg4
我的应用程序需要在服务器上存储 mpg4 文件，并能够快速抓取它们并通过 MediaPlayer 流式传输它们。从我的应用程序录制后，我一直在使用 AWS S3 来存储它们，但是当我继续抓取它们以通过 MediaPlayer 流式传输它们时，它有时很快但通常很慢。我只是希望就此的最佳方法提供一些指导。视频需要以相当快的速度回传，但 S3 似乎有点慢而且成本很高。有哪些替代方案或最佳解决方案？
S3 的主要卖点是高可用性存储，而不是访问速度，尤其是当您需要访问许多不同地理位置的内容时。
对于可靠的低延迟视频分发（即缓冲的最小停止），您需要内容分发网络解决方案 (CDN)。简而言之，这会在网络边缘创建内容的缓存副本，以便快速访问。
Amazon 的 CDN 解决方案是 Cloudfront，它旨在与存储在 S3 上的内容集成。下面的 link 很好地演示了为某些 S3 内容设置 Cloudfront。请注意它确实有成本，因此您需要检查它是否符合您的预算（其他 CDN 可用 - 它们在概念上都相似）：
如果您的需求很小且本地化，并且您可以测试并确认性能正常，那么您可以简单地将视频托管在 EC2/ECB 上，并在 S3 上备份以防出现问题。同样，您可能需要通过亚马逊价格计算器 运行 不同的场景来确定满足您需求的最佳方法。
我从未见过这种 EC2/ECB 方法对于小用户群的性能问题，当然对于与 AWS 可用性区域位于同一一般地理区域的用户来说，但它不一定能很好地扩展，尤其是更分散的用户群。
我的应用程序需要在服务器上存储 mpg4 文件，并能够快速抓取它们并通过 MediaPlayer 流式传输它们。从我的应用程序录制后，我一直在使用 AWS S3 来存储它们，但是当我继续抓取它们以通过 MediaPlayer 流式传输它们时，它有时很快但通常很慢。我只是希望就此的最佳方法提供一些指导。视频需要以相当快的速度回传，但 S3 似乎有点慢而且成本很高。有哪些替代方案或最佳解决方案？
S3 的主要卖点是高可用性存储，而不是访问速度，尤其是当您需要访问许多不同地理位置的内容时。
对于可靠的低延迟视频分发（即缓冲的最小停止），您需要内容分发网络解决方案 (CDN)。简而言之，这会在网络边缘创建内容的缓存副本，以便快速访问。
Amazon 的 CDN 解决方案是 Cloudfront，它旨在与存储在 S3 上的内容集成。下面的 link 很好地演示了为某些 S3 内容设置 Cloudfront。请注意它确实有成本，因此您需要检查它是否符合您的预算（其他 CDN 可用 - 它们在概念上都相似）：
如果您的需求很小且本地化，并且您可以测试并确认性能正常，那么您可以简单地将视频托管在 EC2/ECB 上，并在 S3 上备份以防出现问题。同样，您可能需要通过亚马逊价格计算器 运行 不同的场景来确定满足您需求的最佳方法。
我从未见过这种 EC2/ECB 方法对于小用户群的性能问题，当然对于与 AWS 可用性区域位于同一一般地理区域的用户来说，但它不一定能很好地扩展，尤其是更分散的用户群。