正面和负面前瞻和量词
Positive & negative lookaheads and quantifiers
有人可以向我解释为什么该模式（负前瞻）
/aa.+(?!cc)/g
匹配所有 4 行
aabbcc
aab
aabbcc
aab
虽然我原以为只有以下 2 行会匹配：
aabbcc
aabb
aabbcc
aabb
模式（正面前瞻）：
/aa.+(?=cc)/g
只匹配 2 行：
aabbcc
aab
aabbcc
aab
如我所料？
我正在使用 PCRE 风格的 RegEx 引擎。
因为 .+ 在这个模式中 aa.+(?!cc) 匹配所有字符直到结尾。由于在最后一个字符串之后不存在字符串 cc，因此此正则表达式匹配上述所有字符串。
aa(?!.*cc).+
像上面那样修改你的正则表达式以匹配第二行和第四行。 (?!.*cc) negative lookahead 断言不会有字符串 cc 出现在将使用 .+ 模式匹配的后续字符串中。
正确的负前瞻正则表达式是：
/^aa((?!cc).)+$/gm
这将匹配 aa 之后的任何内容，只要行尾没有 cc。
有人可以向我解释为什么该模式（负前瞻）
/aa.+(?!cc)/g
匹配所有 4 行
aabbcc aab aabbcc aab
虽然我原以为只有以下 2 行会匹配：
aabbcc aabb aabbcc aabb
模式（正面前瞻）：
/aa.+(?=cc)/g
只匹配 2 行：
aabbcc aab aabbcc aab
如我所料？
我正在使用 PCRE 风格的 RegEx 引擎。
因为 .+ 在这个模式中 aa.+(?!cc) 匹配所有字符直到结尾。由于在最后一个字符串之后不存在字符串 cc，因此此正则表达式匹配上述所有字符串。
aa(?!.*cc).+
像上面那样修改你的正则表达式以匹配第二行和第四行。 (?!.*cc) negative lookahead 断言不会有字符串 cc 出现在将使用 .+ 模式匹配的后续字符串中。
正确的负前瞻正则表达式是：
/^aa((?!cc).)+$/gm
这将匹配 aa 之后的任何内容，只要行尾没有 cc。