Python 3 urllib Vs 请求性能

Question

我正在使用 python 3.5，我正在检查 urllib 模块与请求模块的性能。我在 python 中写了两个客户端，第一个使用 urllib 模块，第二个使用请求模块。它们都生成二进制数据，我将其发送到基于烧瓶的服务器，我还从烧瓶服务器 return 向客户端发送二进制数据。我发现两个模块（urllib，请求）将数据从客户端发送到服务器所花费的时间相同，但是从服务器到客户端的 return 数据所花费的时间快两倍urllib 与请求进行比较。我正在本地主机上工作。
我的问题是为什么？
我在请求模块上做错了什么使它变慢了？

这是服务器代码：

from flask import Flask, request
app = Flask(__name__)
from timeit import default_timer as timer
import os

@app.route('/onStringSend', methods=['GET', 'POST'])
def onStringSend():
    return data

if __name__ == '__main__':
    data_size = int(1e7)
    data = os.urandom(data_size)    
    app.run(host="0.0.0.0", port=8080)

这是基于urllib的客户端代码:

import urllib.request as urllib2
import urllib.parse
from timeit import default_timer as timer
import os

data_size = int(1e7)
num_of_runs = 20
url = 'http://127.0.0.1:8080/onStringSend'

def send_binary_data():
    data = os.urandom(data_size)
    headers = {'User-Agent': 'Mozilla/5.0 (compatible; Chrome/22.0.1229.94;  Windows NT)', 'Content-Length': '%d' % len(data), 'Content-Type':  'application/octet-stream'}
    req = urllib2.Request(url, data, headers)
    round_trip_time_msec = [0] * num_of_runs
    for i in range(0,num_of_runs):
        t1 = timer()
        resp = urllib.request.urlopen(req)
        response_data = resp.read()
        t2 = timer()
        round_trip_time_msec[i] = (t2 - t1) * 1000

    t_max = max(round_trip_time_msec)
    t_min = min(round_trip_time_msec)
    t_average = sum(round_trip_time_msec)/len(round_trip_time_msec)

    print('max round trip time [msec]: ', t_max)
    print('min round trip time [msec]: ', t_min)
    print('average round trip time [msec]: ', t_average)


send_binary_data()

这是基于请求的客户端代码:

import requests
import os
from timeit import default_timer as timer


url = 'http://127.0.0.1:8080/onStringSend'
data_size = int(1e7)
num_of_runs = 20


def send_binary_data():
    data = os.urandom(data_size)
    s = requests.Session()
    s.headers['User-Agent'] = 'Mozilla/5.0 (compatible; Chrome/22.0.1229.94;Windows NT)'
    s.headers['Content-Type'] = 'application/octet-stream'
    s.headers['Content-Length'] = '%d' % len(data)

    round_trip_time_msec = [0] * num_of_runs
    for i in range(0,num_of_runs):
        t1 = timer()
        response_data = s.post(url=url, data=data, stream=False, verify=False)
        t2 = timer()
        round_trip_time_msec[i] = (t2 - t1) * 1000

    t_max = max(round_trip_time_msec)
    t_min = min(round_trip_time_msec)
    t_average = sum(round_trip_time_msec)/len(round_trip_time_msec)

    print('max round trip time [msec]: ', t_max)
    print('min round trip time [msec]: ', t_min)
    print('average round trip time [msec]: ', t_average)

send_binary_data()

非常感谢

Answer 1

首先，为了重现该问题，我必须将以下行添加到您的 onStringSend 函数中：

request.get_data()

否则，我会收到“连接被对等重置”错误，因为服务器的接收缓冲区一直在填满。

现在，这个问题的直接原因是 Response.content（在 stream=False 时隐式调用）iterates over the response data in chunks of 10240 bytes:

self._content = bytes().join(self.iter_content(CONTENT_CHUNK_SIZE)) or bytes()

因此，解决问题最简单的方法是使用stream=True，从而告诉Requests您将按照自己的节奏读取数据：

response_data = s.post(url=url, data=data, stream=True, verify=False).raw.read()

经过这次改动，Requests 版本的性能与 urllib 版本的性能大致相同。

另请参阅请求文档中的“Raw Response Content”部分以获得有用的建议。

现在，有趣的问题仍然存在：为什么 Response.content 以如此小的块进行迭代？在 talking to Cory Benfield, a core developer of Requests, it looks like there may be no particular reason. I filed issue #3186 中请求进一步调查之后。

Python 3 urllib Vs 请求性能

Python 3 urllib Vs requests performance

python

performance

urllib2

urllib3

python-requests