Collection<T> 不包含 ICollection 接口的所有属性

Question

Collection<T> class 实现了多个接口，其中之一是 ICollection。 ICollection 接口有 2 个未在 Collection<T>.

中实现的属性

在 C# 中，我相信您必须在继承接口的 class 中实现接口的所有方法和属性。那么 Collection<T> class 是如何逃脱惩罚的呢？

Answer 1

它的叔叔在框架上工作，每个人都在旁观。

将 Collection<T> 转换为 ICollection，您将看到它实现了 ICollection 的整个接口。

Answer 2

这叫做explicitly implementing an interface。除非对象引用转换为接口类型，否则您可以使成员对外部不可见。

在 Collection<T> 实现 ICollection 的上下文中，相关接口定义了在将泛型引入 C# 之前就存在的遗留方法。您可以说这是管理集合的 'old ugly' 方式。

实施者决定隐藏这些丑陋的方法，同时仍向调用者提供其功能。

var x = new Collection<int>();
object syncRoot = x.SyncRoot; //CS1061: Collection<int> does not contain a ....
ICollection collection = x;
syncRoot = collection.SyncRoot; //ok

另一种情况是冲突，通常是由于外部接口设计不好，无法更改。一个例子：

interface IFile
{
    void Save();
}
interface IDatabaseRecord
{
    void Save();
}

class Customer : IFile, IDatabaseRecord
{
    public void Save()
    {
        //what to do here?
    }
}

这可以通过显式实现方法来解决：

class Customer : IFile, IDatabaseRecord
{
    void IFile.Save() { }
    void IDatabaseRecord.Save() { }
}

请注意，这几乎总是代码异味 - 它可能会使调用者误以为方法不存在，或者调用了错误的实现（这导致首先发布了这个问题）。

Answer 3

阅读您的评论后，问题是这些属性是显式实现的，您可以注意到 here:

bool ICollection.IsSynchronized 
{
  get { return false; }
}

注意这不是常见的属性，例如：

public bool IsSynchronized 
{
  get { return false; }
}

这基本上意味着属性存在，但仅当您将其转换为 ICollection

时

var c = new Collection<double>();
var casted = (ICollection) c;
var isSync = casted.IsSynchronized;

Collection<T> 不包含 ICollection 接口的所有属性

Collection<T> does not Contain the all properties of ICollection interface

.net

c#

inheritance

interface