记录指向 VS 完整的 DNS 更改
A record pointing VS full DNS change
我通过 Namecheap 拥有一个域，使用基本 DNS。我还使用 Gmail Business （及其 MX 记录） 和 DigitalOcean 进行托管。
DigitalOcean wiki 建议我将我的 DNS 转移到 DigitalOcean，然后将我的域分配给 Droplet。但是之后我将不得不更改 DigitalOcean 服务器内的 MX 服务器。
哪个选项更好？
对 DigitalOcean 服务器进行 DNS 更改 并将 MX 从那里指向 Gmail？
or
让我的 DNS 保持原样（基本的 Namecheap），MX 指向 Gmail，然后简单地创建 A 记录指向 到 DigitalOcean 服务器？
一个比另一个快吗？我将来会不会给我带来潜在的麻烦（如果我更换服务器）？
没有区别 - 如果它没坏，就不要修理它。只需添加 A 记录，如果将来有理由更改 DNS 提供商，您就可以这样做。
我通过 Namecheap 拥有一个域，使用基本 DNS。我还使用 Gmail Business （及其 MX 记录） 和 DigitalOcean 进行托管。
DigitalOcean wiki 建议我将我的 DNS 转移到 DigitalOcean，然后将我的域分配给 Droplet。但是之后我将不得不更改 DigitalOcean 服务器内的 MX 服务器。
哪个选项更好？
对 DigitalOcean 服务器进行 DNS 更改 并将 MX 从那里指向 Gmail？
or
让我的 DNS 保持原样（基本的 Namecheap），MX 指向 Gmail，然后简单地创建 A 记录指向 到 DigitalOcean 服务器？
一个比另一个快吗？我将来会不会给我带来潜在的麻烦（如果我更换服务器）？
没有区别 - 如果它没坏，就不要修理它。只需添加 A 记录，如果将来有理由更改 DNS 提供商，您就可以这样做。