稍后用循环引用初始化对象套用 NullReferenceException

Question

无论如何，我的代码是这样的：

        SystemOutput systemOutput = null;
        SystemCL system = null;
        WindowsForm wf = null;

        wf = new WindowsForm(system);
        systemOutput = new SystemOutput(wf);
        system = new SystemCL(systemOutput, wf);

其余代码对于解决我的问题并不重要（我认为？）

所以你可以看到对象相互引用，这意味着如果其他对象还没有被初始化，它会给我一个错误。所以我首先尝试使它们为空，但现在第一个对象获得一个空引用指针，因为该对象为空。

我该如何解决这个难题？有更好的方法吗？

注意What is a NullReferenceException, and how do I fix it?不包括这种情况。

Answer 1

答案是一开始就不要创建拼图。不要创建循环引用，比如 WindowsForm 依赖于 SystemCL，SystemOutput 依赖于 WindowsForm，然后 SystemCL 依赖于它们。

不要将如何使这些 classes 按照设计的方式工作视为一个难题。难题在于如何以不同方式设计它们，以便它们不会以这种方式相互依赖。

这是我在不知道 classes 实际做什么的情况下所能得到的最详细信息。

面向对象编程的大部分复杂性决定了 classes 将如何依赖于其他 classes。或者，如果您正在处理其他人的代码，它会找出哪些 class 依赖于其他哪些 class。做对这一点是 IMO OOP 最重要的方面之一。

我认为当一个 class 依赖另一个对象时，将对象传递给其他对象的构造函数是正确的。这是一个很好的做法。下一步是弄清楚每个 class 中属于什么，这样它们就不需要循环依赖彼此。

Answer 2

首先 - 最好重新设计类以避免循环引用。请参阅 https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/11856/whats-wrong-with-circular-references 进行讨论。

如果您必须有这样的引用（即构建具有 parent/child 关系的树），那么其中一个对象必须提供一种方法来延迟设置其中一个关系引用。

最直接 - 公开属性并在构造其他对象后设置它：

    wf = new WindowsForm(/*nothing*/);
    systemOutput = new SystemOutput(wf);
    system = new SystemCL(systemOutput, wf);
    wf.SetSystem(system); // method to make it less tempting to set later

还有多种方法可以使它更安全（工厂，添加时构造对象，..）甚至包括 immutable trees。

稍后用循环引用初始化对象套用 NullReferenceException

Initializing objects with circular references casing NullReferenceException later

c#

nullreferenceexception

params