Scala 类型和编译
Scala types and compilation
我使用的是无形标签并编写了与此类似的代码 -
import shapeless.tag
import shapeless.tag.@@
object Typeplay {
trait StringTrait
type MyString = String @@ StringTrait
case class StringClass(mps: MyString)
val stringClass = StringClass(tag[StringTrait]("test"))
}
并且此代码无法编译。 Scala 编译器抱怨最后一行代码说 -
[error] found : String("test")
[error] required: shapeless.tag.Tagged[in.bharathwrites.Typeplay.StringTrait] with String
[error] val stringClass = StringClass(tag[StringTrait]("test"))
我不明白我做错了什么。所以我对我的代码做了一个小改动 -
import shapeless.tag
import shapeless.tag.@@
object Typeplay {
trait StringTrait
type MyString = String @@ StringTrait
case class StringClass(mps: MyString)
val stringTag = tag[StringTrait]("test")
val stringClass = StringClass(stringTag)
}
这基本上只是使用显式变量进行标记。这段代码可以编译!!
怎么会这样?为什么第一个程序不编译而第二个程序编译?
在这种情况下,类型别名似乎混淆了类型推断。如果您为 tag
方法提供显式类型,一切正常:
StringClass(tag[StringTrait][String]("test"))
或
StringClass(tag[StringTrait]("test"):String @@ StringTrait)
或者如果您直接声明参数 StringClass
:
case class StringClass(mps: String @@ StringTrait)
StringClass(tag[StringTrait]("test"))
显然是scala编译器的限制。
UPD。
坦率地说,我无法确定您在此处遇到的类型推断的确切限制。我搜索相关的未解决的错误没有结果。
关于第一个例子。如果您查看 tag
:
的实现,一切都会变得清晰
object tag {
def apply[U] = new Tagger[U]
trait Tagged[U]
type @@[+T, U] = T with Tagged[U]
class Tagger[U] {
def apply[T](t : T) : T @@ U = t.asInstanceOf[T @@ U]
}
}
所以,当您这样做时:
tag[StringTrait][String]("test")
你基本上是这样做的:
tag.apply[StringTrait].apply[String]("test")
我使用的是无形标签并编写了与此类似的代码 -
import shapeless.tag
import shapeless.tag.@@
object Typeplay {
trait StringTrait
type MyString = String @@ StringTrait
case class StringClass(mps: MyString)
val stringClass = StringClass(tag[StringTrait]("test"))
}
并且此代码无法编译。 Scala 编译器抱怨最后一行代码说 -
[error] found : String("test")
[error] required: shapeless.tag.Tagged[in.bharathwrites.Typeplay.StringTrait] with String
[error] val stringClass = StringClass(tag[StringTrait]("test"))
我不明白我做错了什么。所以我对我的代码做了一个小改动 -
import shapeless.tag
import shapeless.tag.@@
object Typeplay {
trait StringTrait
type MyString = String @@ StringTrait
case class StringClass(mps: MyString)
val stringTag = tag[StringTrait]("test")
val stringClass = StringClass(stringTag)
}
这基本上只是使用显式变量进行标记。这段代码可以编译!!
怎么会这样?为什么第一个程序不编译而第二个程序编译?
在这种情况下,类型别名似乎混淆了类型推断。如果您为 tag
方法提供显式类型,一切正常:
StringClass(tag[StringTrait][String]("test"))
或
StringClass(tag[StringTrait]("test"):String @@ StringTrait)
或者如果您直接声明参数 StringClass
:
case class StringClass(mps: String @@ StringTrait)
StringClass(tag[StringTrait]("test"))
显然是scala编译器的限制。
UPD。 坦率地说,我无法确定您在此处遇到的类型推断的确切限制。我搜索相关的未解决的错误没有结果。
关于第一个例子。如果您查看 tag
:
object tag {
def apply[U] = new Tagger[U]
trait Tagged[U]
type @@[+T, U] = T with Tagged[U]
class Tagger[U] {
def apply[T](t : T) : T @@ U = t.asInstanceOf[T @@ U]
}
}
所以,当您这样做时:
tag[StringTrait][String]("test")
你基本上是这样做的:
tag.apply[StringTrait].apply[String]("test")