基于 OpenEmbedded/Yocto 的系统的强大软件更新解决方案
Robust software update solutions for an OpenEmbedded/Yocto based system
我们正在使用 Variscite VAR-SOM-AM33 platform for our project, and software platform is based on OpenEmbedded/Yocto。
为确保硬件是运行当前的软件，设备已连接到互联网。到目前为止，我们一直在遵循 OE 配方并生成 ipk 并通过 opkg 应用软件更新。
但是，由于部分食谱写得不好（在升级过程中未能uninstall/install），因此过程并不令人满意。 稳健 technique/solution 可用于基于 OE/Yocto 的系统？
提前致谢。
我正在研究元数据层，以将来自 Clear Linux 的软件更新程序 (swupd) 与 Yocto Project / OpenEmbedded Core 集成。
swupd 执行整个 OS 更新，而不是基于包的更新，使用二进制增量仅更新更改的文件并以高效的方式执行此操作。
我最近写了一些文档（在 meta-swupd 回购的 docs/Guide.md 文件中）关于采用 "Clear Linux Way" 从基于 OE/YP 的发行版中使用 meta-swupd . Yocto Project wiki 上提供了该指南的维基化版本，包括层 git 存储库的 link：
https://wiki.yoctoproject.org/wiki/Meta-swupd
我在 Github 上也有一个示例层，它演示了该层的使用（这也是我测试大部分 meta-swupd 所用的发行版层）：
https://github.com/incandescant/meta-myhouse
好吧，您可以像现在一样使用基于软件包的升级。在这种情况下，您需要在将任何更新推送到现场之前在本地测试和验证所有内容。显然，您可能需要改进一些食谱。 （而且我假设您在上游进行了这些改进，对吗？）
替代方法是使用基于映像的升级。无论是完整图像，例如参见 [=10=]
上的讨论
注：写这个回答的时候走神了，看joshuagi的回答；他解释了很多 swupd。
我认为这是两个问题。我们 (OpenEmbedded) 确实需要注意不要破坏基于包的更新。
此外，还有图像更新，如 swupd（上面提到的和 swupdate，描述于：https://sbabic.github.io/swupdate/swupdate.html
关于 mender.io，我最近与他们讨论了他们的开源更新。
目前，他们已经开发了客户端，正在开发服务器端。他们使用 HTTP 和 JSON。这是他们的 git，目前只支持 Beaglebone 和 QEMU。
mender.io的工作方式是：他们会有一个持久化数据和uboot。和 2 个 rootfs（活动和备份）进行更新。因此，当服务器上有更新时，将通知用户将其拉下。给出一个 mender -rootfs image 更新命令。如果升级成功，用户再输入一个 mender -commit 命令。如果没有mender -commit，下次重启时rootfs会回滚到之前的rootfs。 Mender目前只支持更新内核和rootfs。
mender.io的主要作用是保证海量分布式镜像升级过程可以从错误中恢复。在服务器端，mender.io开发了一个管理服务器到使用UUID的大量分布式设备。
不打广告，请大家试用mender.io并给予反馈，让软件更加成熟。
我想为汽车级 Linux 添加 SWUpdate to the list of packages that you should consider. It was recommended in a 2016 paper by the Konsulko Group。该论文提到了一些其他选项，并提供了对各种工具的分析，因此可能值得一读。引自论文：
It is our recommendation that the reference AGL software update strategy make use of SWUpdate in a dual copy configuration and integrate OSTree support. This allows recovery from a corrupt partition for the exception case, but also optimizes the common case where small, incremental updates can be quickly applied or rolled back as needed to [meet] OEM policy.
我不完全同意这篇论文。例如，他们注销了 Mender.io，因为它缺乏社区支持，但 IMO 汽车级 Linux 组的影响力足以从头开始创造人气。不过，这是一篇好论文，他们选择 SWUpdate 的事实对我来说很有趣。我已经倾向于它了，因为作者 sbabic 参与了 U-Boot 软件开发，我们使用 U-Boot 将新图像刻录到我们的设备中。
目前我对所有当前选项都不满意，但主要是因为我想要额外的功能。我可能会选择一个包含一个或多个上述软件包的自定义系统。不幸的是，这不是 SO 喜欢的那种明确答案，但我希望它能有所帮助。
meta-updater provides support for OSTree 基于 OE 系统的更新。
OSTree 很有趣，因为它在完整图像更新（体积大且难以正确处理）和基于包的更新（难以实现健壮）之间提供了一个折衷方案。它具有根文件系统的 'git-like' 对象表示，并使用 chroot 和硬链接在文件系统映像之间自动切换。
（披露：我是元更新程序的贡献者）
我们正在使用 Variscite VAR-SOM-AM33 platform for our project, and software platform is based on OpenEmbedded/Yocto。
为确保硬件是运行当前的软件，设备已连接到互联网。到目前为止，我们一直在遵循 OE 配方并生成 ipk 并通过 opkg 应用软件更新。
但是，由于部分食谱写得不好（在升级过程中未能uninstall/install），因此过程并不令人满意。 稳健 technique/solution 可用于基于 OE/Yocto 的系统？
提前致谢。
我正在研究元数据层，以将来自 Clear Linux 的软件更新程序 (swupd) 与 Yocto Project / OpenEmbedded Core 集成。
swupd 执行整个 OS 更新，而不是基于包的更新，使用二进制增量仅更新更改的文件并以高效的方式执行此操作。
我最近写了一些文档（在 meta-swupd 回购的 docs/Guide.md 文件中）关于采用 "Clear Linux Way" 从基于 OE/YP 的发行版中使用 meta-swupd . Yocto Project wiki 上提供了该指南的维基化版本，包括层 git 存储库的 link： https://wiki.yoctoproject.org/wiki/Meta-swupd
我在 Github 上也有一个示例层，它演示了该层的使用（这也是我测试大部分 meta-swupd 所用的发行版层）： https://github.com/incandescant/meta-myhouse
好吧，您可以像现在一样使用基于软件包的升级。在这种情况下，您需要在将任何更新推送到现场之前在本地测试和验证所有内容。显然，您可能需要改进一些食谱。 （而且我假设您在上游进行了这些改进，对吗？）
替代方法是使用基于映像的升级。无论是完整图像，例如参见 [=10=]
上的讨论注：写这个回答的时候走神了，看joshuagi的回答；他解释了很多 swupd。
我认为这是两个问题。我们 (OpenEmbedded) 确实需要注意不要破坏基于包的更新。
此外，还有图像更新，如 swupd（上面提到的和 swupdate，描述于：https://sbabic.github.io/swupdate/swupdate.html
关于 mender.io，我最近与他们讨论了他们的开源更新。
目前，他们已经开发了客户端，正在开发服务器端。他们使用 HTTP 和 JSON。这是他们的 git，目前只支持 Beaglebone 和 QEMU。
mender.io的工作方式是：他们会有一个持久化数据和uboot。和 2 个 rootfs（活动和备份）进行更新。因此，当服务器上有更新时，将通知用户将其拉下。给出一个 mender -rootfs image 更新命令。如果升级成功，用户再输入一个 mender -commit 命令。如果没有mender -commit，下次重启时rootfs会回滚到之前的rootfs。 Mender目前只支持更新内核和rootfs。
mender.io的主要作用是保证海量分布式镜像升级过程可以从错误中恢复。在服务器端，mender.io开发了一个管理服务器到使用UUID的大量分布式设备。
不打广告，请大家试用mender.io并给予反馈，让软件更加成熟。
我想为汽车级 Linux 添加 SWUpdate to the list of packages that you should consider. It was recommended in a 2016 paper by the Konsulko Group。该论文提到了一些其他选项，并提供了对各种工具的分析，因此可能值得一读。引自论文：
It is our recommendation that the reference AGL software update strategy make use of SWUpdate in a dual copy configuration and integrate OSTree support. This allows recovery from a corrupt partition for the exception case, but also optimizes the common case where small, incremental updates can be quickly applied or rolled back as needed to [meet] OEM policy.
我不完全同意这篇论文。例如，他们注销了 Mender.io，因为它缺乏社区支持，但 IMO 汽车级 Linux 组的影响力足以从头开始创造人气。不过，这是一篇好论文，他们选择 SWUpdate 的事实对我来说很有趣。我已经倾向于它了，因为作者 sbabic 参与了 U-Boot 软件开发，我们使用 U-Boot 将新图像刻录到我们的设备中。
目前我对所有当前选项都不满意，但主要是因为我想要额外的功能。我可能会选择一个包含一个或多个上述软件包的自定义系统。不幸的是，这不是 SO 喜欢的那种明确答案，但我希望它能有所帮助。
meta-updater provides support for OSTree 基于 OE 系统的更新。
OSTree 很有趣，因为它在完整图像更新（体积大且难以正确处理）和基于包的更新（难以实现健壮）之间提供了一个折衷方案。它具有根文件系统的 'git-like' 对象表示，并使用 chroot 和硬链接在文件系统映像之间自动切换。
（披露：我是元更新程序的贡献者）