c ++ O3优化在循环时中断工作

c++ O3 optimization breaks working while loop

我有这个简单的代码,可以在 pcm wav 文件中使用 fseek 逐步搜索文件 "data":

  FILE * waveFile;
  waveFile = fopen ( this->fileLocation.c_str ( ), "rb" );

  // ... some other code here between, then ... //

  int seekTo = 0;
  bool found = false;
  char data[4];

  rewind ( waveFile );
  while ( !found && ( fseek ( waveFile, seekTo, SEEK_SET ) == 0 )) {
    fread ( data, sizeof ( data ), 1, waveFile );
    if (( std::strcmp ( data, "data" ) == 0 ) || ( std::strcmp ( data, "Data" ) == 0 ) || ( std::strcmp ( data, "DATA" ) == 0 )) {
      found = true;
      fread ( &waveHeader->DATA_SIZE, sizeof ( waveHeader->DATA_SIZE ), 1, waveFile );
    }
    seekTo++;
  }

代码工作正常,在测试文件中找到数据,读取剩余的数据。由于 "data" 即使是最大的文件也接近开头,因此这段代码对我来说没问题。

但是,当我添加 cpp 标志 -O3 时,代码变得混乱,while 循环永远不会结束。

set(CMAKE_CXX_FLAGS "${CMAKE_CXX_FLAGS} -std=c++11 -O3")

我正在使用 cmake + lldb (osx, clion),如果我使用 GDB 也会发生同样的事情。

可能是什么问题,我该如何解决?

PS。我不是想改进您看到的代码,我是想了解为什么编译器优化会破解这个 while 循环。

PSS。 这是空终止的工作代码:

  int seekTo = 0;
  char data[5];

  rewind ( waveFile );
  while (( fseek ( waveFile, seekTo, SEEK_SET ) == 0 )) {
    fread ( data, 4, 1, waveFile );
    data[ 4 ] = '[=12=]';

    if (( std::strcmp ( data, "data" ) == 0 ) || ( std::strcmp ( data, "Data" ) == 0 ) || ( std::strcmp ( data, "DATA" ) == 0 )) {
      fread ( &waveHeader->DATA_SIZE, sizeof ( waveHeader->DATA_SIZE ), 1, waveFile );
      break;
    }
    seekTo += 1;
  }

strcmp 是一个字符串比较函数,比较字符串直到找到 NUL 字符。您正在为字符串使用 char[4] ,因此 NUL 字符没有 space 。这有效的事实是一个意外。

在你的情况下,你最好使用 4 个字节的 memcpy。

因为没有其他人想写答案...当代码在关闭优化的情况下工作但停止在优化的情况下工作时,编译器优化可能会揭示一些未定义的行为。在您的情况下,错误是:

char data[4];
...
fread ( data, sizeof ( data ), 1, waveFile );
if (( std::strcmp ( data, "data" ) == 0 ) || ( std::strcmp ( data, "Data" ) == 0 ) || ( std::strcmp ( data, "DATA" ) == 0 )) {

strcmp 适用于:

Compares two null-terminated byte strings lexicographically.

所以要么 data 恰好在某个地方有一个 [=15=],并且比较是错误的(因为 data 太短了)。或者它没有,并且您将读取 data 末尾朝向内存中某个随机空字节的方式。因此,编译器可以推断出不可能比较是正确的,并将您的代码优化为:

if (false) { ... }

然后完全删除 if 语句。

也许在未优化的构建中,您碰巧总是在 data 之后立即拥有零内存,而 if 从未被优化过?


一个简单的解决方法是确保 data 以 null 结尾:

char data[5];
data[4] = '[=12=]';
// rest as before

或者将 strcmp 的调用替换为 memcmp,提供 sizeof(data) 作为附加长度参数。