为什么我不能跳过函数签名中的参数分配？

Question

通过数组解构，可以通过在没有前面引用的情况下插入逗号来丢弃前导项：

const [ , two ] = [ 1, 2 ]

函数签名并非如此——以下代码将无法解析，因为签名中的前导逗号是意外的：

function ditchFirstArgument( , second ){}

为什么我需要为 ES6 函数表达式中的前导参数提供引用？

Answer 1

我认为用下划线命名未使用的变量是一种常见的模式：

function ditchFirstArgument(_, second) { /* ... */ }

虽然它不会阻止您实际使用此变量（如 Go），但它似乎是一个非常简单的解决方法。

Answer 2

Why do I need to provide references for leading parameters in ES6 function expressions?

否则会出现语法错误。不仅在 ES6 中，而且在任何版本的语言中，你都不能省略形式参数，因为规范没有提供它。

如果你真的想这样做（但为什么？），你可以把它写成

function ditchFirstArgument(...[, second]) {}

或者至少你将能够在未来的某个 ES 版本中使用；参见 https://github.com/tc39/ecma262/commit/d322357e6be95bc4bd3e03f5944a736aac55fa50。这似乎已经在 Chrome 中得到支持。与此同时，你能做的最好的事情就是

function ditchFirstArgument(...args) {
  const [, second] = args;

But why does the spec not allow elision of parameters?

你不得不问写它的人，但他们可能从来没有考虑过，或者即使他们考虑过，也拒绝了它，因为它容易出错，几乎没有必要，而且可以很容易地解决使用虚拟形式参数，如 _.

Answer 3

from Go is useful but inappropriate to JS where the token _ is a valid reference, conventionally used by the Underscore and later Lodash 个库。

即使这是可以接受的，您也必须为每个未使用的参数创建并避免无用的引用，这并不理想。

但是，可以 destructure a function argument 变成一个 空对象 ，这会有效地使没有引用的参数无效。

function take_third( {}, {}, third ){
  return third 
}

编辑：正如 Paul 在评论中指出的那样，如果任何跳过的参数值是 null 或 undefined，这将抛出。 undefined 值可以通过默认赋值来防止，但这不适用于 null:

function take_third( {} = {}, {} = {}, third ){
  return third 
}

Why can't I skip parameter assignments in a function signature?