为什么 stackalloc 接受可变长度？
Why stackalloc accepts a variable length?
知道为什么 'stackalloc' 关键字接受可变长度吗？
如果此指令 returns 指向分配在堆栈帧中的缓冲区的指针，编译器如何管理它？每次调用组织堆栈帧时，它都会在运行时重新编译函数？
谢谢。
Any idea why the stackalloc keyword accepts a variable length?
因为这样做很有用且值得期待，因此语言设计者选择允许它。
If this instruction returns a pointer to a buffer allocated in the stack's frame, how the compiler manage that? It recompiles the function at runtime every time it's called to organize the stack frame?
localalloc 指令在 堆栈当前帧之后分配内存 ，分配只是将地址存储回本地。因此：没有必要重新计算任何东西，除了更新堆栈框架的末尾，这样如果我们调用另一个方法它就不会被覆盖。
（注意：与往常一样，在讨论堆栈时，这实际上是一个实现细节；JIT 在理论上可以自由地从任何地方分配它，只要它尊重语义）
知道为什么 'stackalloc' 关键字接受可变长度吗？
如果此指令 returns 指向分配在堆栈帧中的缓冲区的指针，编译器如何管理它？每次调用组织堆栈帧时，它都会在运行时重新编译函数？
谢谢。
Any idea why the
stackallockeyword accepts a variable length?
因为这样做很有用且值得期待，因此语言设计者选择允许它。
If this instruction returns a pointer to a buffer allocated in the stack's frame, how the compiler manage that? It recompiles the function at runtime every time it's called to organize the stack frame?
localalloc 指令在 堆栈当前帧之后分配内存 ，分配只是将地址存储回本地。因此：没有必要重新计算任何东西，除了更新堆栈框架的末尾，这样如果我们调用另一个方法它就不会被覆盖。
（注意：与往常一样，在讨论堆栈时，这实际上是一个实现细节；JIT 在理论上可以自由地从任何地方分配它，只要它尊重语义）