使用本地分支更新远程跟踪分支
Usage of updating a remote-tracking branch by a local branch
我知道可以根据 当前 存储库的 local branch 的内容创建、更新或删除 remote-tracking branch。例如：
$ git push . :refs/remotes/origin/master
删除 remote-tracking branch。但是由本地分支机构更新 remote-tracking branch 是一个好习惯吗？如果是，该作品还有其他用途吗？
虽然我不太确定你在问什么。如果你想要像这样删除远程分支的替代方法，那就是：
git push origin --delete branchName
当我通过本地更新远程时，我确保 git 历史记录对齐，因此没有强制推送。
当我本地删除remote的时候，是branch的feature已经实现，pull request到master刚刚完成的时候。远程分支的所有更改现在都在 master 中，因此我们可以安全地删除分支。
首先，让我们定义术语远程跟踪分支。远程跟踪分支只是一个引用，其完整拼写以 refs/remotes/ 开头，例如您示例中的 refs/remotes/origin/master。在与 Git 的大多数正常交互中，我们删除 refs/remotes/ 部分而只写 origin/master，但有时——如较低级别、面向脚本的 Git 命令，或者在执行像你的例子一样奇怪——有必要把它完整地拼出来。
现在，远程跟踪分支的 目的 是保持 track 存储在 中的 ID branch 在你的一个 remote 上（因此得名）。因此，如果我们在这里仔细查看您的问题：
... is updating remote branch by local branch a good practice?
我们需要注意一些事情：这不是更新 "remote branch"（我们还没有真正定义），而是更新 remote-tracking 分支，即名称以 refs/remotes/ 开头的那些本地实体之一。我们还要在这里注意，您专门 删除 一个远程跟踪分支（这是一种相当严重的更新形式 :-)）。
不过，假设您只是漏掉了一个词并且确实是这个意思 "remote-tracking branch"：以这种方式更新它是一种好的做法吗？一般不会，不会。
不过，让我添加更多背景知识。我还需要在这里定义术语 refspec。 refspec 只是一对引用（如 master 或 origin/master，或它们的完整拼写版本，分别为 refs/heads/master 和 refs/remotes/origin/master），由冒号 : 字符。左边的引用称为源或src，右边的引用称为目标或dst ].或者，您可以在该对前面加上加号 +，并最多省略 src and/or [ 中的一个=26=]。如果您省略 dst，您也可以并且可能应该省略冒号：例如，git fetch origin master 是没有目的地的来源。虽然省略 src 时需要冒号：git push origin :foo 不能拼写为 git push origin foo.
（当您省略一半 refspec 时， 意味着 在 git fetch 和 git push 之间变化。我不打算完全描述这一点，足以涵盖此处感兴趣的案例。）
通过 git fetch 和 git push
更新
自 Git 版本 1.8.4 起，git push 和 git fetch 都会适时更新远程跟踪分支。也就是说，如果您有 Git 联系远程 R 并获取或设置其分支 B，并且您的配置显示要跟踪B refs/remotes/<em>R</em>/<em>B</em>（与正常设置一样），您的 Git 将（自 1.8.4 起）更新该远程跟踪分支。 （在 1.8.4 之前，Git 对 push 进行了机会性更新，但对 fetch 没有。）
删除分支和--prune
只需 运行ning git fetch origin（没有额外的 refspec）将更新所有 refs/remotes/origin/ 远程跟踪分支。但是假设你早些时候做了这个并且有一个 xyz 分支你的 Git 已经复制到 refs/remotes/origin/xyz，从那时起，有人 删除了 分支 xyz 在 origin?
今天发生的事情是，您的 Git 保留了您的 origin/xyz（假设您仍在使用它）。要告诉你的 Git 它应该自动 p运行e 你拥有的任何远程跟踪分支，远程不再有，只需添加 --prune（或-p）到你的命令：
$ git fetch --prune origin
您的 Git 现在将 删除 您在 origin 下列出的任何远程跟踪分支，这些分支仍在跟踪远程上的实际分支名为 origin.
你也可以这样拼写：
git remote update --prune origin
并且 Git 的某些版本中存在一些错误，其中两个命令之一有效而另一个无效（我不确定哪个版本，也不知道哪个版本成功）。
手动更新
作为一般规则，您应该让 Git 自动更新远程跟踪分支。但是，在某些特定情况下，您可能希望手动更新它们，例如在手动修改配置以更改远程名称后，或更改应用于远程的映射（remote. <em>remote</em>.fetch 行），或者遇到像我刚才提到的错误。或者，例如，如果您刚刚使用无源 git push 或 git push --delete 来删除分支 - git push origin :foo - 并且您的网络连接速度极慢，您可能太不耐烦了运行git fetch -p origin等着
在这种情况下，虽然 git push . :refs/remotes/origin/foo 可以从您的存储库中删除 origin/foo，但您不妨使用更直接的命令：
$ git branch -r -d origin/foo
Deleted remote-tracking branch origin/foo (was 5ace313).
事实上，任何对远程跟踪分支的更新都可以通过git branch -r（或底层"plumbing"命令，git update-ref）完成，就像对本地分支的更新一样通过 git branch 完成（没有 -r）。我认为唯一有充分理由使用 git push . 更新分支的地方是在不实际检查分支的情况下实现 git merge --ff-only 的结果。1
1具体来说，git 推送。 <em>x</em>:<em>y</em> 尝试快进本地 ID x——这可以是解析为有效对象 ID 的任何内容——引用 y。当y为本地分支时，相当于：
git checkout y && git merge --ff-only x && git checkout -
除了它根本不触及工作树。除了原子性和类型检查问题以及可能的符号引用问题外，它也等同于以下 shell 命令序列：
x="" y=""
# resolve x to an object ID
xid=$(git rev-parse $x) || exit
# resolve y to a reference
yref=$(git rev-parse --symbolic-full-name $y) || exit
[ -z "$yref" ] && { echo "fatal: $y: not a valid reference"; exit 1; }
# make sure the current value of y is an ancestor of (resolved) x
git merge-base --is-ancestor $yref $xid || { echo 'not a fast forward'; exit 1; }
# ok, it is a fast forward: update
git update-ref -m "fast forward" $yref $xid
请注意，--symbolic-full-ref 将像 origin/HEAD 这样的符号引用解析为它所引用的名称，例如 refs/remotes/origin/master。这在这里可能是不可取的，但是 git rev-parse 没有明显的标志来验证引用名称是否有效并将其转换为完全限定，但不将符号名称扩展为其目标。
我知道可以根据 当前 存储库的 local branch 的内容创建、更新或删除 remote-tracking branch。例如：
$ git push . :refs/remotes/origin/master
删除 remote-tracking branch。但是由本地分支机构更新 remote-tracking branch 是一个好习惯吗？如果是，该作品还有其他用途吗？
虽然我不太确定你在问什么。如果你想要像这样删除远程分支的替代方法，那就是：
git push origin --delete branchName
当我通过本地更新远程时，我确保 git 历史记录对齐，因此没有强制推送。
当我本地删除remote的时候，是branch的feature已经实现，pull request到master刚刚完成的时候。远程分支的所有更改现在都在 master 中，因此我们可以安全地删除分支。
首先，让我们定义术语远程跟踪分支。远程跟踪分支只是一个引用，其完整拼写以 refs/remotes/ 开头，例如您示例中的 refs/remotes/origin/master。在与 Git 的大多数正常交互中，我们删除 refs/remotes/ 部分而只写 origin/master，但有时——如较低级别、面向脚本的 Git 命令，或者在执行像你的例子一样奇怪——有必要把它完整地拼出来。
现在，远程跟踪分支的 目的 是保持 track 存储在 中的 ID branch 在你的一个 remote 上（因此得名）。因此，如果我们在这里仔细查看您的问题：
... is updating remote branch by local branch a good practice?
我们需要注意一些事情：这不是更新 "remote branch"（我们还没有真正定义），而是更新 remote-tracking 分支，即名称以 refs/remotes/ 开头的那些本地实体之一。我们还要在这里注意，您专门 删除 一个远程跟踪分支（这是一种相当严重的更新形式 :-)）。
不过，假设您只是漏掉了一个词并且确实是这个意思 "remote-tracking branch"：以这种方式更新它是一种好的做法吗？一般不会，不会。
不过，让我添加更多背景知识。我还需要在这里定义术语 refspec。 refspec 只是一对引用（如 master 或 origin/master，或它们的完整拼写版本，分别为 refs/heads/master 和 refs/remotes/origin/master），由冒号 : 字符。左边的引用称为源或src，右边的引用称为目标或dst ].或者，您可以在该对前面加上加号 +，并最多省略 src and/or [ 中的一个=26=]。如果您省略 dst，您也可以并且可能应该省略冒号：例如，git fetch origin master 是没有目的地的来源。虽然省略 src 时需要冒号：git push origin :foo 不能拼写为 git push origin foo.
（当您省略一半 refspec 时， 意味着 在 git fetch 和 git push 之间变化。我不打算完全描述这一点，足以涵盖此处感兴趣的案例。）
通过 git fetch 和 git push
更新
自 Git 版本 1.8.4 起，git push 和 git fetch 都会适时更新远程跟踪分支。也就是说，如果您有 Git 联系远程 R 并获取或设置其分支 B，并且您的配置显示要跟踪B refs/remotes/<em>R</em>/<em>B</em>（与正常设置一样），您的 Git 将（自 1.8.4 起）更新该远程跟踪分支。 （在 1.8.4 之前，Git 对 push 进行了机会性更新，但对 fetch 没有。）
删除分支和--prune
只需 运行ning git fetch origin（没有额外的 refspec）将更新所有 refs/remotes/origin/ 远程跟踪分支。但是假设你早些时候做了这个并且有一个 xyz 分支你的 Git 已经复制到 refs/remotes/origin/xyz，从那时起，有人 删除了 分支 xyz 在 origin?
今天发生的事情是，您的 Git 保留了您的 origin/xyz（假设您仍在使用它）。要告诉你的 Git 它应该自动 p运行e 你拥有的任何远程跟踪分支，远程不再有，只需添加 --prune（或-p）到你的命令：
$ git fetch --prune origin
您的 Git 现在将 删除 您在 origin 下列出的任何远程跟踪分支，这些分支仍在跟踪远程上的实际分支名为 origin.
你也可以这样拼写：
git remote update --prune origin
并且 Git 的某些版本中存在一些错误，其中两个命令之一有效而另一个无效（我不确定哪个版本，也不知道哪个版本成功）。
手动更新
作为一般规则，您应该让 Git 自动更新远程跟踪分支。但是，在某些特定情况下，您可能希望手动更新它们，例如在手动修改配置以更改远程名称后，或更改应用于远程的映射（remote. <em>remote</em>.fetch 行），或者遇到像我刚才提到的错误。或者，例如，如果您刚刚使用无源 git push 或 git push --delete 来删除分支 - git push origin :foo - 并且您的网络连接速度极慢，您可能太不耐烦了运行git fetch -p origin等着
在这种情况下，虽然 git push . :refs/remotes/origin/foo 可以从您的存储库中删除 origin/foo，但您不妨使用更直接的命令：
$ git branch -r -d origin/foo
Deleted remote-tracking branch origin/foo (was 5ace313).
事实上，任何对远程跟踪分支的更新都可以通过git branch -r（或底层"plumbing"命令，git update-ref）完成，就像对本地分支的更新一样通过 git branch 完成（没有 -r）。我认为唯一有充分理由使用 git push . 更新分支的地方是在不实际检查分支的情况下实现 git merge --ff-only 的结果。1
1具体来说，git 推送。 <em>x</em>:<em>y</em> 尝试快进本地 ID x——这可以是解析为有效对象 ID 的任何内容——引用 y。当y为本地分支时，相当于：
git checkout y && git merge --ff-only x && git checkout -
除了它根本不触及工作树。除了原子性和类型检查问题以及可能的符号引用问题外，它也等同于以下 shell 命令序列：
x="" y=""
# resolve x to an object ID
xid=$(git rev-parse $x) || exit
# resolve y to a reference
yref=$(git rev-parse --symbolic-full-name $y) || exit
[ -z "$yref" ] && { echo "fatal: $y: not a valid reference"; exit 1; }
# make sure the current value of y is an ancestor of (resolved) x
git merge-base --is-ancestor $yref $xid || { echo 'not a fast forward'; exit 1; }
# ok, it is a fast forward: update
git update-ref -m "fast forward" $yref $xid
请注意，--symbolic-full-ref 将像 origin/HEAD 这样的符号引用解析为它所引用的名称，例如 refs/remotes/origin/master。这在这里可能是不可取的，但是 git rev-parse 没有明显的标志来验证引用名称是否有效并将其转换为完全限定，但不将符号名称扩展为其目标。