(void)r++ 输入迭代器的要求
(void)r++ requirement of input iterator
在 24.2.3 Input iterators 下，C++ 标准将输入迭代器的要求之一指定为表达式 (void)r++ 等同于 (void)++r.
您也可以在 cppreference 看到这个。
那个表情是什么？这个要求有什么意义？为什么需要它？
它看起来像是一个 C 风格的强制转换，以取消 r++ 或 ++r 的结果，但我认为这不是它的真实面目。也就是说，稍微离题一下，我似乎可以在 class 中定义一个 void 转换运算符。 gcc 和 clang 都编译它，但 clang 给出警告：
warning: conversion function converting 'C' to 'void' will never be
used
它是 void 的 C 风格转换。标准的意思是说 r++ 和 ++r 如果不使用它们的 return 值，则它们必须等效，即它们具有相同的副作用。
这基本上意味着迭代器的预增量或 post 增量应产生相同的效果，尽管返回值可能（并且在一般情况下会）不同。
这只是 C++ 规范以最模糊的方式陈述显而易见的事情的方式:)。
在 24.2.3 Input iterators 下，C++ 标准将输入迭代器的要求之一指定为表达式 (void)r++ 等同于 (void)++r.
您也可以在 cppreference 看到这个。
那个表情是什么？这个要求有什么意义？为什么需要它？
它看起来像是一个 C 风格的强制转换，以取消 r++ 或 ++r 的结果，但我认为这不是它的真实面目。也就是说，稍微离题一下，我似乎可以在 class 中定义一个 void 转换运算符。 gcc 和 clang 都编译它，但 clang 给出警告：
warning: conversion function converting 'C' to 'void' will never be used
它是 void 的 C 风格转换。标准的意思是说 r++ 和 ++r 如果不使用它们的 return 值，则它们必须等效，即它们具有相同的副作用。
这基本上意味着迭代器的预增量或 post 增量应产生相同的效果，尽管返回值可能（并且在一般情况下会）不同。
这只是 C++ 规范以最模糊的方式陈述显而易见的事情的方式:)。