Clojure：是否有任何理由在函数定义中详细说明参数？

Question

我目前正在编写参数数量未定义的函数，所以我在 clojure.core 等中寻找示例。

例如 comp (clojure.core)

的定义

(defn comp
  "Takes a set of functions and returns a fn that is the composition
  of those fns.  The returned fn takes a variable number of args,
  applies the rightmost of fns to the args, the next
  fn (right-to-left) to the result, etc."
  {:added "1.0"
   :static true}
  ([] identity)
  ([f] f)
  ([f g] 
     (fn 
       ([] (f (g)))
       ([x] (f (g x)))
       ([x y] (f (g x y)))
       ([x y z] (f (g x y z)))
       ([x y z & args] (f (apply g x y z args)))))
  ([f g & fs]
     (reduce1 comp (list* f g fs))))

如您所见，对于参数 [f g]，代码详细说明了 2 和 3 个参数 (x y ; x, y, z) 的值，即使它可以直接跳转到 [x & args] .

是否有任何性能原因？还是约定俗成？我想调用 apply 可能会影响性能，我不知道。

我们在现实生活中一般最多使用3D函数和2个函数的组合，可能是因为这样吧。

谢谢

Answer 1

Clojure 的核心库通常以不是特别惯用的方式实现，特别是出于性能原因。如果您编写的函数将成为程序中大部分代码行的基础，您也可以这样做，但通常这并不优雅，也不特别建议这样做。

Clojure：是否有任何理由在函数定义中详细说明参数？

Clojure : Is there any reason to detail arities in functions definition?

clojure

arity