为什么以下内容适用于 ruby？
Why the following works in ruby?
to_a 在整数范围内的行为在这种情况下有所不同。
最多 15 位小数，include? returns false 但一旦达到 16 位小数，数组就会将小数位视为数组的一部分。
Why?
2.2.1 :020 > (1..9).to_a.include?(8.999999999999999)
=> false
2.2.1 :021 > (1..9).to_a.include?(8.9999999999999999)
=> true
2.2.1 :022 >
And why range only says this is true
2.2.1 :001 > (1..9).include?(8.9)
=> true
(1..9).include?(8.9) 与 1 <= 8.9 && 8.9 <= 9 相同。我认为这个 returns true 的原因很明显。
但是(1..9).to_areturns数组[1,2,3,4,5,6,7,8,9]。这导致了另一个观察结果：
8.999999999999999 == 9 #=> false
8.9999999999999999 == 9 #=> true
您可能想使用 next_float 来调查下一个可表示的浮点数（正如 Tom Lord 在评论中指出的那样）：
8.999999999999999.next_float #=> 9.0
8.9999999999999999.next_float #=> 9.000000000000002
Et voilà.
to_a 在整数范围内的行为在这种情况下有所不同。
最多 15 位小数，include? returns false 但一旦达到 16 位小数，数组就会将小数位视为数组的一部分。
Why?
2.2.1 :020 > (1..9).to_a.include?(8.999999999999999)
=> false
2.2.1 :021 > (1..9).to_a.include?(8.9999999999999999)
=> true
2.2.1 :022 >
And why range only says this is true
2.2.1 :001 > (1..9).include?(8.9)
=> true
(1..9).include?(8.9) 与 1 <= 8.9 && 8.9 <= 9 相同。我认为这个 returns true 的原因很明显。
但是(1..9).to_areturns数组[1,2,3,4,5,6,7,8,9]。这导致了另一个观察结果：
8.999999999999999 == 9 #=> false
8.9999999999999999 == 9 #=> true
您可能想使用 next_float 来调查下一个可表示的浮点数（正如 Tom Lord 在评论中指出的那样）：
8.999999999999999.next_float #=> 9.0
8.9999999999999999.next_float #=> 9.000000000000002
Et voilà.