最小密钥和候选密钥之间的区别？
Differences between minimal key and candidate key?
我有这个 R(A,B,C,D,E)，它有 FD：A->B，CD->E，E->A，B->D
对于这个问题，我需要找到 R 的最小密钥。我想我已经将其计算为 CA、CB、CD 或 CE（所有可选）。
这个问题的第二部分：R(A,B,C,D) with FD's : A->B, B->C, C->D, D->A 对于这部分我需要列出所有候选键，但我似乎无法找到与我在 3 列中的第一种方法不同的方法。 （除非三列方法对最小键不起作用？
谢谢
一般来说，一个(candidate)key是一组属性，决定了关系的所有属性，称为“最小集合”（具有这个属性的属性)，从某种意义上说，您不能在不丢失作为键的 属性 的情况下从中删除任何属性。这与 superkey 形成对比，后者确定关系的所有属性，但可以具有比那些绝对必要的属性更多的属性。所以，没有“最小键”的正式定义：如果你有一组属性，那么它可以是一个（候选）键，或者一个超级键，或者一个非键。
在第一个示例中，您已经正确识别了密钥，它们是 CA、CB、CD 或 CE。在第二个示例中，所有属性都是键（即 A、B、C 和 D）。在这两个示例中，可用于查找密钥的方法没有区别。
我有这个 R(A,B,C,D,E)，它有 FD：A->B，CD->E，E->A，B->D 对于这个问题，我需要找到 R 的最小密钥。我想我已经将其计算为 CA、CB、CD 或 CE（所有可选）。
这个问题的第二部分：R(A,B,C,D) with FD's : A->B, B->C, C->D, D->A 对于这部分我需要列出所有候选键，但我似乎无法找到与我在 3 列中的第一种方法不同的方法。 （除非三列方法对最小键不起作用？
谢谢
一般来说，一个(candidate)key是一组属性，决定了关系的所有属性，称为“最小集合”（具有这个属性的属性)，从某种意义上说，您不能在不丢失作为键的 属性 的情况下从中删除任何属性。这与 superkey 形成对比，后者确定关系的所有属性，但可以具有比那些绝对必要的属性更多的属性。所以，没有“最小键”的正式定义：如果你有一组属性，那么它可以是一个（候选）键，或者一个超级键，或者一个非键。
在第一个示例中，您已经正确识别了密钥，它们是 CA、CB、CD 或 CE。在第二个示例中，所有属性都是键（即 A、B、C 和 D）。在这两个示例中，可用于查找密钥的方法没有区别。