我是否需要调用以从异步方法访问 DataGridView.SelectedRows？

Question

我有这样的方法：

 async Task foo() {
         foreach (DataGridViewRow row in dataGridView1.SelectedRows) {
         // ...
        }
}

这样调用：

await Task.Run(() =>
                    {
                        foo();
                    });

我刚刚注意到代码正在直接访问 dataGridView1.SelectedRows，无需调用，并且运行良好。我执行的操作无效吗？这应该有效还是我必须在这里使用 invoke？

Answer 1

这是因为你使用了async和await，而不是创建一个新的Thread/BackgroundWorker。在我看来，与 Controls.

交互时使用 Invoke 从来都不错

Answer 2

官方的回答是取决于谁调用了你的foo函数。它是主线程，还是其他线程？

如果它是主线程（更好：创建控件的线程），则不需要调用。异步不影响这个

以下由 UI 线程完成，并且可以正常工作。

public async void Button1_Clicked(object sender, ...)
{
     await Foo();
}

很多时候人们认为async-await 是由多个线程完成的。但事实上并非如此。异步函数中的线程执行所有语句，直到遇到等待。它并没有真正等到等待的函数完成，而是在其调用堆栈中上升以查看它是否可以做其他事情。

这在 Eric Lippert's restaurant metaphor 中得到了完美的解释（在页面上搜索异步）。厨师没有等到面包烤好，而是开始煮鸡蛋。但还是那个厨师

当您看到在没有等待的情况下调用异步函数的代码时，线程将执行调用直到遇到等待，并且将在未等待的调用之后执行语句，而不是什么都不做。

private async void Button1_clicked(object sender, ...)
{
    var taskFoo = this.Foo()
    // because not await: the thread will do the things in Foo until it meets
    // an await. Then it returns back to do the next statements:

    DoSomething();

    // if this function has nothing more to do, or if it needs the result
    // of Foo, await Foo:
    await taskFoo;

    ProcessFooResult();
}

这个 taskFoo 的 await 有效果控制被交还给我的调用者（仍然是同一个线程），直到我的调用者等待。在那种情况下，控制权交给他的呼叫者，直到 await 等

唯一一次涉及不同的线程是在您主动启动它时，通常使用：

var myTask = Task.Run( () => DoSomething() );
// Because there is no await, your thread will do immediately the next
// statements until an await:

DoOtherThings();
await myTask();

现在 DoSomething 由不同的线程执行。如果您需要访问 UI 控件，您将需要 InvokeRequired 和 Invoke。

关于异步等待的另一个有用的故事：Stephen Cleary about async-await

我是否需要调用以从异步方法访问 DataGridView.SelectedRows？

Do I need invoke to access DataGridView.SelectedRows from a async method?

c#

datagridview

invoke

winforms

async-await