通过转换运算符调用显式实例化的模板函数

Question

让我们假设我们有一个函数模板，它是在 cpp 文件中借助显式实例化实现的，如下所示：

function.h

template<typename T> void function(T val);

function.cpp

#include "function.h"

template<typename T> void function(T val) { /* do something */ }

template void function<double>(double val);

我们现在可以在包含 function.h 的主文件中调用该函数，如下所示：

double val = 1.0;

function(val);

让我们进一步假设我们有一个 class 是这样实现的：

data.h

class Data
    {
    private:
        double mVal;

    public:
        Data(double val) { mVal = val; }

        operator double () { return mVal; }
    };

以下代码导致链接器错误 LNK2019: unresolved external (Visual Studio 2010):

Data a(1.0);

function(a);

我们可以使用以下表达式之一将 a 提供给 function()

function<double>(a);
function(double(a));
...

但为什么不能只调用 function(a)？是否存在任何其他解决方案来实现这一点而无需显式实例化 function() 类型 Data?

Answer 1

why is it not possible to just call function(a)?

是的。你在呼唤它。但请记住 function 声明为：

template<typename T> void function(T val);

因此模板推导将推导 function<Data>。模板推导不知道代码中的其他地方您只有 function<double> 的定义 - 它只是进行推导。而 function<Data> 没有定义，所以它无法 link.

自己执行显式转换（function<double>(a) 或 function(static_cast<double>(a))）在我看来是最好的解决方案。明确是好的。您还可以使用您实际支持的所有重载编写一个单独的函数，然后转发到函数模板：

void fwd_function(double v) { function(v); }
void fwd_function(foo v) { function(v); }
void fwd_function(bar v) { function(v); }

fwd_function(a); // now we call function<double> because fwd_function(double )
                 // is the what we're actually calling

Answer 2

无法调用 function(a)，因为那样 T 的类型将是 Data，而不是 double，即使它具有该转换运算符。因为您没有在 cpp 文件中明确定义它，所以会出现链接器错误。

以下是您可以使用的一些解决方案：

//Call operator double() explicitly 
function(a.operator double());

//Specify T
function<double>(a);

//Casting
function(static_cast<double>(a));

通过转换运算符调用显式实例化的模板函数

Call of explicitly instantiated template function through conversion operator

c++

templates

linker-errors

conversion-operator

explicit-instantiation