磁盘使用情况 - du 显示不同的结果

Question

我对 du 命令感到困惑，因为它为文件提供了不同的结果。

[root@gerrh6-05 sathish]# du -s saravana/admin/sqlnet.ora
4       saravana/admin/sqlnet.ora
[root@gerrh6-05 sathish]# du -h saravana/admin/sqlnet.ora
4.0K    saravana/admin/sqlnet.ora
[root@gerrh6-05 sathish]# du -b saravana/admin/sqlnet.ora
65      saravana/admin/sqlnet.ora
[root@gerrh6-05 sathish]# du -bh saravana/admin/sqlnet.ora
65      saravana/admin/sqlnet.ora


[root@gerrh6-05 sathish]# ll -h saravana/admin/sqlnet.ora
-rw-r----- 1 root root 65 May 18 03:47 saravana/admin/sqlnet.ora

磁盘使用摘要return无效结果（-s给出4，-b给出65), 其中 bytes(-b) return 与 ll 结果相同。

[root@gerrh6-05 sathish]# du -sh saravana/admin
114M    saravana/admin

[root@gerrh6-05 sathish]# du -bh saravana/admin
12K     saravana/admin/1/xdb_wallet
7.4K    saravana/admin/1/pfile
7.2M    saravana/admin/1/test/result/data
7.6M    saravana/admin/1/test/result
7.0M    saravana/admin/1/test/data
28M     saravana/admin/1/test
7.2M    saravana/admin/1/adump
4.0K    saravana/admin/1/logbook/controlfile_trace
8.0K    saravana/admin/1/logbook
4.2K    saravana/admin/1/dpdump
35M     saravana/admin/1
35M     saravana/admin

从上面哪个是 /admin dir 35M 或 114M.

的正确大小

我应该选哪一个？

注意：我正在 linux 机器上工作，但我没有 UI.Purpose 为什么我要找这个是，我写了一个脚本来进行备份。我应该根据 4GB 的大小限制来拆分文件夹和文件。我该拿哪一个去count.Because差别很大！！

Answer 1

来自man du：

--apparent-size: print apparent sizes, rather than disk usage; although the apparent size is usually smaller, it may be larger due to holes in ('sparse') files, internal fragmentation, indirect blocks, and the like

-b, --bytes: equivalent to --apparent-size --block-size=1

因此，-b 告诉您存储了多少数据；没有它，您将获得使用了多少磁盘 space。对于“大小”的不同定义，两者都是“正确的大小”。

磁盘使用情况 - du 显示不同的结果

Disk usage - du showing different results

linux

du

disk-access