跨函数禁用 clang 警告
Disable clang warnings across functions
在 clang 中,我们可以忽略 here 中描述的警告。
在我的示例中,如果代码直接包含在 pragma 中(请参阅 (1)
),则此方法工作正常。然而,这在 (2)
中不起作用,因为有问题的代码在函数 (3)
中。仅当我用编译指示(已注释掉)将函数括起来时,才会忽略该警告。如果函数在 header 中,我也可以用 pragma 将 #include
括起来。
我通常想要此功能的警告,但我不想在使用它的整个文件中禁用它们。那么有没有办法在 per-use 情况下禁用警告?
#include <iostream>
// #pragma clang diagnostic push
// #pragma clang diagnostic ignored "-Wfloat-equal"
template <class T>
bool compare (const T lhs, const T rhs)
{
return lhs == rhs; // (3)
}
// #pragma clang diagnostic pop
int main ()
{
const float a = 1.1f, b = 1.1f;
#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Wfloat-equal"
const bool eq1 = a == b; // (1)
#pragma clang diagnostic pop
#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Wfloat-equal"
const bool eq2 = compare (a, b); // (2)
#pragma clang diagnostic pop
std::cout << eq1 << " " << eq2 << std::endl;
return 0;
}
用-Weverything
编译
您可以通过仅实例化此函数来解决此问题:
#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Wfloat-equal"
template <>
bool compare (const float lhs, const float rhs)
{
return lhs == rhs;
}
#pragma clang diagnostic pop
现在,所有其他警告都会出现,所以如果您执行其他操作"wrong",它仍然会发出警告。
但正如我在评论中所说,它可能被认为是编译器中的错误,所以我会报告它并看看 clang 开发人员怎么说。
警告是针对使用 ==
的比较发出的,而不是针对调用。如果你有两个函数都调用 compare<float>
,并且你会以某种方式设法抑制第一次调用的警告,那么在第二次调用中就没有任何要警告的了:compare<float>
已经已实例化,并且仅在实例化期间检测到要警告的任何内容。
您应该可以找到可以附加到对 compare<float>
的调用的警告。默认参数在调用站点有效地得到评估,并且快速测试表明它适用于此:
template <typename T>
bool compare(T a, T b, bool = decltype(a == b)()) {
#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Wfloat-equal"
return a == b;
#pragma clang diagnostic pop
}
// Gets a warning
void f() { compare(1.0f, 1.0f); }
// Suppress the warning here
void g() { compare(1.0f, 2.0f, false); }
// Gets another warning
void h() { compare(1.0f, 3.0f); }
在 clang 中,我们可以忽略 here 中描述的警告。
在我的示例中,如果代码直接包含在 pragma 中(请参阅 (1)
),则此方法工作正常。然而,这在 (2)
中不起作用,因为有问题的代码在函数 (3)
中。仅当我用编译指示(已注释掉)将函数括起来时,才会忽略该警告。如果函数在 header 中,我也可以用 pragma 将 #include
括起来。
我通常想要此功能的警告,但我不想在使用它的整个文件中禁用它们。那么有没有办法在 per-use 情况下禁用警告?
#include <iostream>
// #pragma clang diagnostic push
// #pragma clang diagnostic ignored "-Wfloat-equal"
template <class T>
bool compare (const T lhs, const T rhs)
{
return lhs == rhs; // (3)
}
// #pragma clang diagnostic pop
int main ()
{
const float a = 1.1f, b = 1.1f;
#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Wfloat-equal"
const bool eq1 = a == b; // (1)
#pragma clang diagnostic pop
#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Wfloat-equal"
const bool eq2 = compare (a, b); // (2)
#pragma clang diagnostic pop
std::cout << eq1 << " " << eq2 << std::endl;
return 0;
}
用-Weverything
您可以通过仅实例化此函数来解决此问题:
#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Wfloat-equal"
template <>
bool compare (const float lhs, const float rhs)
{
return lhs == rhs;
}
#pragma clang diagnostic pop
现在,所有其他警告都会出现,所以如果您执行其他操作"wrong",它仍然会发出警告。
但正如我在评论中所说,它可能被认为是编译器中的错误,所以我会报告它并看看 clang 开发人员怎么说。
警告是针对使用 ==
的比较发出的,而不是针对调用。如果你有两个函数都调用 compare<float>
,并且你会以某种方式设法抑制第一次调用的警告,那么在第二次调用中就没有任何要警告的了:compare<float>
已经已实例化,并且仅在实例化期间检测到要警告的任何内容。
您应该可以找到可以附加到对 compare<float>
的调用的警告。默认参数在调用站点有效地得到评估,并且快速测试表明它适用于此:
template <typename T>
bool compare(T a, T b, bool = decltype(a == b)()) {
#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Wfloat-equal"
return a == b;
#pragma clang diagnostic pop
}
// Gets a warning
void f() { compare(1.0f, 1.0f); }
// Suppress the warning here
void g() { compare(1.0f, 2.0f, false); }
// Gets another warning
void h() { compare(1.0f, 3.0f); }