从一种类型的 Monoids HList 派生 HList of zeroes

Deriving HList of zeroes from a type of HList of Monoids

我正在学习 shapeless,目前我正在尝试创建一个执行以下操作的函数: 给定一个 HList 的类型 returns NoneHListOption 类型对应给定的 HList 类型。

例如:

create[String :: Int :: HNil] // returns None[String] :: None[Int] :: HNil

所以逻辑如下:

def create[A <: HList] {
 type HT = ??? //somehow getting Head type
 type TT = ??? //somehow getting Tail type
 // if HT is HNil  HNil else Option.empty[HT] :: create[TT] 
}

看起来 HTTT 可以由 IsHCons

提供
def createHList[L <: HList](implicit ihc: IsHCons[L]): HList = {
    type HT = ihc.H
    type TT = ihc.T
    //
}

但这会引发两个问题

  1. 如何比较类型?
  2. 编译器找不到 IsHCons[TT] 进行递归调用。 (如何从IsHCons[L]得到ISHCons[TT]HNil也不行!)

我认为我可以通过为 HNil 和非 HNil 提供隐式来绕过 (1),因此编译器将根据类型选择正确的隐式。

我在朝着正确的方向前进吗?

鉴于此,可能值得提出更笼统的问题。给定幺半群的 HList,是否有可能推导出由给定幺半群的零组成的零 HList

谢谢!

为每个 HList 定义 Monoid 实例相当容易,其中每个元素类型都有其 Monoid 实例:

trait Monoid[T] {
  def zero: T
  def plus(t1: T, t2: T): T
}

object Monoid {
  implicit val HNilMonoid: Monoid[HNil] = new Monoid[HNil] {
    def zero = HNil
    def plus(hn1: HNil, hn2: HNil) = HNil
  }
  implicit def HConsMonoid[H, T <: HList](implicit hm: Monoid[H], tm: Monoid[T]): Monoid[H :: T] = 
    new Monoid[H :: T] {
      def zero = hm.zero :: tm.zero
      def plus(ht1: H :: T, ht2: H :: T) = 
        hm.plus(ht1.head, ht2.head) :: tm.plus(ht1.tail, ht2.tail)
    }
}

(其实我希望shapeless能够自动推导出上面的内容,但我不是shapeless的专家)

现在,假设我们在别处定义了 Monoid[Int]Monoid[String],您可以:

implicitly[Monoid[Int :: String :: HNil]].zero

这正是您想要的,即 HList 个零。