Scala:压缩列表上的地图不清楚

Scala: map on zipped lists unclear

为了作业,我不得不写一个函数

zipWith[A,B,C](f:Function2[A,B,C], l1:List[A], l2:List[B]) : List[C]

接受两个列表和一个函数,returns另一个列表。 例如:

zipWith((x: Int, y: Int) => x + y, List(1, 2, 3), List(4, 5, 6))
    → List(5, 7, 9)

所以我开始尝试压缩 l1 和 l2 并尝试映射结果列表:

(l1 zip l2) map ((x:A, y:B) => f(x,y))

给出一个"type mismatch: found: (A,B) => C, required: ((A,B)) => ?"

我研究了一下,找到了两个解决方案,但我不明白为什么会这样:

(l1, l2).zipped map ((x:A, y:B)) => f(x,y))

我签入了 REPL:

l1 zip l2 => List[(A, B)] 

同时

(l1, l2).zipped => scala.runtime.Tuple2Zipped[A,List[A],B,List[B]] 

在我看来,哪个更像 ((A,B)) 而不是 (A,B)?

有人可以解释一下吗?

另一种解决方案,

(l1 zip l2) map { case (x, y) => f(x, y) }

涉及一种隐藏类型的模式匹配(或者我的理解),我不应该将其用于作业。

List.zip returns 元组列表,因此,当您 .map 它时,它需要一个函数,该函数采用 Tuple2 类型的单个参数,而不是两个单独的参数,如你所愿。如果你不能使用模式匹配,你可以明确地解构元组:l1 zip l2 map { ab => f(ab._1, ab._2) }.

或者,如您所知,您可以使用 (l1, l2).zipped。这 returns 是一种特殊类型 Tuple2Zipped,而不是另一种情况下的集合。这种特殊类型有一个成员方法 map,它接受一个需要两个参数的函数,这正是您所需要的。这就是它起作用的原因。