SICStus Prolog:statistics/2 个值受 JIT 影响

SICStus Prolog: statistics/2 values affected by JIT

更新: 据@PerMildner 报道,以下问题(与 SICStus Prolog 4.3 一起出现。2)已随着新版本消失SICStus Prolog 4.3.3! 干得漂亮!


我正在使用 SICStus Prolog 4.3.2 而且我正在 了解一些我以前没有用过的 statistics/2 键...这是我的代码:

:- use_module(library(lists)).

a_is_b_minus_c(A,B,C) :-
   A is B-C.

call_keys_deltas(Goal_0, Keys, Deltas) :-
   maplist(statistics, Keys, Values0),
   call(Goal_0),
   maplist(statistics, Keys, Values1),
   maplist(a_is_b_minus_c, Deltas, Values1, Values0).

call_keys_deltas/3 收集有关谓词执行的一些信息,例如:

boolsA([]).                        
boolsA([0|Bs]) :- boolsA(Bs).
boolsA([1|Bs]) :- boolsA(Bs).

%%

bool(0).
bool(1).

boolsB([]).
boolsB([B|Bs]) :- bool(B), boolsB(Bs).

我期待 ?- boolsA([0,0]). 的两个选择点——但是 none 的 ?- boolsB([0,0]).

我在 JIT 运行 后立即得到的数字与完成后得到的数字不同:

我想知道上面的差异是否是故意的...感谢您的帮助!

差异不是故意的。它应该在最新版本的 SICStus Prolog (4.3.3) 中消失。

请注意,即使在 SICStus 4.3.3 之前,choice_used 也没有什么不同,并且该统计数据可能是您应该使用的 "quantify non-determinacy"。