建立回退链的最干净的方法？

Question

因此，我正在对来自 Google 个地点 API 的地址进行地理编码。有 38 种 Google 地址组件类型，我们有 ~5 种内部地址组件类型，所以我需要一个系统来将许多 Google 类型映射到我们的内部类型，并带有回退。

例如：

var neighbourhood = googleResponse.neighborhood || googleResponse.sublocality_level_2 || googleResponse.sublocality_level_1

执行此操作的 best/cleanest/most 有效方法是什么？基本上，我需要为某个返回值分配一个 var，除非该返回值未定义，然后向下移动链。

Answer 1

我认为您的方法是合理的 - 使用短路 OR 感觉比使用某种分支语句要干净得多。我的两个建议是：

您可能应该添加某种硬编码值（也许是一个空字符串？取决于您的用例）作为最后的回退，这样如果找不到所有选项，您就不会最终变量被设置为意想不到的东西。我认为 100% 明确所有可能返回的东西始终是一个好习惯。
我建议将该逻辑拉出到一个函数中，这样如果您想在其他地方重用它，它将更易于维护。即使您认为您不需要再次使用它，它仍然是值得的，以防您以后改变主意 - 必须检查并替换一段代码的每个实例是非常乏味的！它还使您的代码更容易测试 - 您可以传入硬编码 googleResponse 并检查输出是否符合您的预期。

所以我的方法可能看起来像这样：

function getNeighborhood(googleResponse) {
    return googleResponse.neighborhood
        || googleResponse.sublocality_level_2
        || googleResponse.sublocality_level_1
        || "";
}

var neighborhood = getNeighborhood(googleResponse);

编辑：

针对您的评论，对于必须连接的值，我可以想到几个选项。

如果只是"everything or nothing"的问题，你可以用三元表达式写得相当优雅：

function getStreet(googleResponse) {
    return googleResponse.street_number && googleResponse.route
        ? googleResponse.street_number + googleResponse.route
        : "";
}

但是，如果您开始尝试使用回退嵌套这些内容，它很快就会变得非常不可读。在这一点上，你最好只依靠 if/else if/else - 它有点啰嗦，但它是可以理解的，在我看来这更重要。

function getStreet(googleResponse) {
    if (googleResponse.street_number && googleResponse.route) {
        return googleResponse.street_number + googleResponse.route;
    }
    else if (/* fallback */) {
        return /* concat here */;
    }
    else {
        // Make sure to always return a value, even if all of
        // the other fallbacks fail!
        return "";
    }
}

建立回退链的最干净的方法？

Cleanest way to set up a chain of fallbacks?

javascript

google-maps

google-maps-api-3

maps

street-address