在 Objective-C 中循环 BOOL

Question

像这样遍历 Objective-C BOOL 是否安全：

for (BOOL flagA = NO; flagA <= YES; flagA++)
    for (BOOL flagB = NO; flagB <= flagA; flagB++)
        // ...

我想用它来循环遍历 XCTestCase 中标志的所有相关排列。

但似乎 YES++ 至少在某些平台上仍然是 YES（因此导致无限循环，例如在 iPhone 6 Plus 模拟器上），而我本以为如此BOOL 将被视为 int（因此 YES++ 变为 2）。

我是否必须循环遍历 ints（我的最佳猜测），或者可以通过一些方便的方式挽救 BOOL 的使用？

Answer 1

我认为@Sulthan 的意思是这样的（故意过于明确）：

for(int indexA = 0; indexA <= 1; indexA++){
    for(int indexB = 0; indexB <= indexA; indexB++){

        BOOL flagA = (indexA == 1) ? YES : NO;
        BOOL flagB = (indexB == 1) ? YES : NO;

        // Use your flags (booleans) here...

    }
}

（当然，如果你想避免使用太多冗余变量，你可以只使用 int 来代替 Objective-C 中的布尔值。

附录： 我实际上在 Xcode（OSX 项目）中执行了 "Jump to definition"，该部分如下所示：

#if __has_feature(objc_bool)
#define YES __objc_yes
#define NO  __objc_no
#else
#define YES ((BOOL)1)
#define NO  ((BOOL)0)
#endif

(usr/include/objc/objc.h)

不能 "Jump to Definition" __objc_yes（给出 "Symbol Not Found"）

Answer 2

我看到的唯一方法是在循环中添加一个中断以脱离无限循环。

另一种可能性是使用简单整数并在 counter == 2

时停止 for 循环

for (BOOL flagA = NO; YES; flagA++) {
    for (BOOL flagB = NO; YES; flagB++) {
        // Do something
        if (flagB)
          break;
    }
    if (flagA)
       break;
}

Answer 3

你们都错过了重点。 Drux 问他为什么不能在 BOOL 上递增，而它应该是一个完全可递增的 char（8 位值）。

答案很简单。 BOOL 有时是一个字符，有时是 bool，具体取决于目标。来自 objc.h 个文件：

#if !defined(OBJC_HIDE_64) && TARGET_OS_IPHONE && __LP64__
typedef bool BOOL;
#else
typedef signed char BOOL;

如果您遍历 bool，您将获得最大 1 的值。

编辑：

Can you please add a reference to where the semantics of ++ for bool are specified? - Drux

尽管 bool 必须至少为 8 位，但它不能有除 0 或 1 以外的任何其他值。为什么？因为 bool a = 3（bool 等于运算符）将 3 转换为 bool 值，即 true 即 1.

所以 bool a = true; a++ 与 bool a = 2; 相同，这使得 a 的值为 1

Answer 4

如果您打算在 BOOLs 上运行，则不要：

for (BOOL flagA = NO; flagA <= YES; flagA++)
    for (BOOL flagB = NO; flagB <= flagA; flagB++)
        // ...

你真的应该这样做（尽管这不是你想要的）：

for (BOOL flagA = NO; flagA != YES; flagA = !flagA)
    for (BOOL flagB = NO; flagB != flagA; flagB = !flagB)
        // This is the only safe way to 'iterate' BOOLs

(BOOL)++ 的行为没有明确定义*，因为 BOOL 只能是 YES 或 NO。您真正应该做的是将 BOOL 转换为 int，然后对其进行迭代，或者完全重构您的循环以使用 int 类型。

将 BOOL 值转换为 ints 的问题是，正如您所指出的，BOOL 被类型定义为只有 8 位信息的东西*，因此只有 255 次迭代才有意义。事实上，在最近，BOOL 根本不可强制转换，因为它被定义为编译器固有的（objc_bool，它可以具有值 __objc_yes 和 __objc_no） . __objc_no++没有意义。

TL;DR 我的（强烈）建议是重构您的代码，以便迭代整数，并在每次迭代中检查 BOOLs。是转换 BOOL 值还是重构循环取决于您，但是以您指定的方式迭代 BOOL 值既不安全又（现在，因此）不受支持。

* 在过去的几年里，BOOL 的实现细节很明显（即转换为 unsigned char）。随着编译器内在函数的出现，细节被隐藏了（尽管它们可能相同）。它们现在被隐藏的原因是因为你真的不应该依赖它们，阻止人们依赖它们的最简单方法是将它们完全隐藏在编译器之外。

在 Objective-C 中循环 BOOL

Looping over BOOLs in Objective-C

for-loop

boolean

objective-c

ios