std::chrono::high_resolution_clock有什么用？

Question

起初我以为它可以用于性能测量。但是std::chrono::high_resolution_clock可能不稳定的是said（is_steady可能是false）。也有人说std::chrono::high_resolution_clock甚至可能是std::chrono::system_clock的别名一般不太稳。所以我不能用这种时钟来测量时间间隔，因为时钟随时可能被调整，我的测量就会出错。

同时我无法将std::chrono::high_resolution_clock时间点转换为日历时间，因为它没有to_time_t方法。所以我也无法用这种类型的时钟获得实时。

那std::chrono::high_resolution_clock有什么用呢？

Answer 1

我建议单独使用高分辨率时钟可能是谎言。

如果您的算法使用许多 测量值，那么任何误差都应该被平均掉，您应该能够测量非常小的间隔。

我已经使用高分辨率时钟在网络事件中建立时间线，否则我的时间间隔会是 0。 :)

最后，考虑一下虽然您的系统时钟可能不稳定，但如果您的高分辨率时钟稳定，这会大大简化您必须玩的一些游戏以确保时间始终向前流动。

总而言之，是的，它可能会失败，但是当你拥有它时，它会非常有帮助。大量样品是您的朋友。 :)

Answer 2

有none.

对不起，my bad。

如果您想使用 high_resolution_clock，请选择 steady_clock。在 libc++ 和 VS 上 high_resolution_clock 无论如何都是 steady_clock 的类型别名。

在 gcc 上 high_resolution_clock 是 system_clock 的类型别名，我在这个平台上看到 high_resolution_clock::to_time_t 不止一次使用（这是错误的）。

做 使用<chrono>。但是 <chrono> 的某些部分你应该避免。

• 不要使用 high_resolution_clock。
• 避免使用 .count() 和 .time_since_epoch()，除非别无他法。
• 避免 duration_cast 除非没有它代码将无法编译，并且您希望截断为零的行为。
• 如果隐式转换可以编译，请避免使用显式转换语法。