完全限定的静态成员变量中的歧义

Question

在这个示例代码中，有两个句子显示同一个静态变量。第一个没有歧义，第二个有，为什么？

#include <iostream>

using namespace std;

struct A { static const char a = 'a'; };
struct B : public A { };
struct C : public A { };
struct G : public B, public C { };

int main()
{
    G v;

    cout << G::B::A::a << endl;
    cout << v.B::A::a << endl;
}

GCC错误（根据一些评论，clang没有歧义）：

main.cpp:15:18: error: 'A' is an ambiguous base of 'G'
  cout << v.B::A::a << endl;

Code on coliru

Answer 1

这显然是 GCC 中的错误，建议您报告它。然而，在它被修复之前，您可以使用这样一个令人讨厌的解决方法：

std::cout << static_cast<B &>(v).A::a;

这样做的好处是，如果在（复杂的）场景中存在同名变量的基数类。

，这将有助于消除歧义。

完全限定的静态成员变量中的歧义

Ambiguity in a fully qualified static member variable

c++

multiple-inheritance

fully-qualified-naming