Azure 文件服务与 Blob 存储 - 性能方面
Azure File Service vs Blob Storage - performance-wise
我正在将云应用程序迁移到 Azure 云，需要决定使用哪种存储类型。存储的文件主要是图像，偶尔是 .pdf 文件。唯一要做的操作，基本上是放置和获取文件，有时还检索元数据。从这个配置来看，Blob存储似乎更适合我的需求。
但是，我不确定使用 Azure 文件服务是否会在性能方面给我带来优势。两种存储类型的吞吐量应该相同。
所以，我想知道挂载文件服务并直接存储文件是否比使用 REST 调用与 blob 通信更快。如果是，那会有多大的不同？
我试图在这个帖子中寻找答案：Azure Blob Storage vs. File Service
不过这里好像省略了表演这个话题
您选择的可能是性能和应用程序架构的结合，因为一些遗留应用程序必须依赖文件 I/O。
从纯粹与性能相关的角度来看：
- 每个 blob 的吞吐量最高可达 60MB/秒
- 每个文件共享的吞吐量最高可达 60MB/秒
因此，从吞吐量的角度来看，与整个存储帐户相比，文件共享将受到限制，因为无论共享中的文件数量如何，文件共享吞吐量都是 60MB/秒。
从容量的角度来看：
- 一个存储帐户最多提供 500TB
- 一个文件共享最多提供 5TB
您应该查看 Azure 存储可伸缩性和性能目标 here 了解更多细节，但 TL;DR 直接使用 blob 将提供更大的带宽。
我正在将云应用程序迁移到 Azure 云，需要决定使用哪种存储类型。存储的文件主要是图像，偶尔是 .pdf 文件。唯一要做的操作，基本上是放置和获取文件，有时还检索元数据。从这个配置来看，Blob存储似乎更适合我的需求。
但是，我不确定使用 Azure 文件服务是否会在性能方面给我带来优势。两种存储类型的吞吐量应该相同。
所以，我想知道挂载文件服务并直接存储文件是否比使用 REST 调用与 blob 通信更快。如果是，那会有多大的不同？
我试图在这个帖子中寻找答案：Azure Blob Storage vs. File Service 不过这里好像省略了表演这个话题
您选择的可能是性能和应用程序架构的结合，因为一些遗留应用程序必须依赖文件 I/O。
从纯粹与性能相关的角度来看：
- 每个 blob 的吞吐量最高可达 60MB/秒
- 每个文件共享的吞吐量最高可达 60MB/秒
因此，从吞吐量的角度来看，与整个存储帐户相比，文件共享将受到限制，因为无论共享中的文件数量如何，文件共享吞吐量都是 60MB/秒。
从容量的角度来看：
- 一个存储帐户最多提供 500TB
- 一个文件共享最多提供 5TB
您应该查看 Azure 存储可伸缩性和性能目标 here 了解更多细节，但 TL;DR 直接使用 blob 将提供更大的带宽。