在 Android 中选择导航抽屉有什么含义？

Question

据我所知，在使用 Navigation Drawer (android.support.v4.widget.DrawerLayout) 时，您必须使用片段。

所以所有的活动都必须转化为片段。

此外，所有逻辑现在都将驻留在 Navigation Drawer 的 Activity 中，因此 Activities 文件的大小可能非常大并且不利于维护。

还有其他影响吗？是否有更简单的方法来解决这些问题？

Answer 1

我不久前用它制作了一个应用程序，我没有将所有活动转换为片段，而只是一种主菜单，然后当你从事一些 "different" activity 你没有一直抽屉直到你回来，甚至会很烦人。

逻辑我在Fragments里面放了一些（每个fragment相关的）维护。

Answer 2

拥有一个 activity 的原因很简单。这是因为您希望它保持持久性。

如果您有多个活动，它们都需要实现相同的抽屉布局，这会导致您多次膨胀和填充抽屉。

activity 只是作为片段和抽屉布局的容器。它就像两者之间的桥梁。

Answer 3

我相信你的概念是错误的。让我解释一下原因。

As far as I have seen when using a Navigation Drawer (android.support.v4.widget.DrawerLayout), you have to use Fragments. So All activities have to be transformed into fragments.

这是错误的。您可以只使用活动、片段或混合使用，您自己选择。

DrawerLayout只是一个ViewGroup。仅此而已。就像 FrameLayout、RelativeLayout、LinearLayout 等等。按照官方文档的定义：

ViewGroup is a special view that can contain other views (called children.)

这正是 DrawerLayout 的含义。 ViewGroup 公开了一个 "drawer like" 界面，可以用 swipe/drag 手势打开和关闭。

综上所述，您可以在网上找到的一些教程使用片段只是因为它们是构建 UI 组件的模块化方式。但是你也可以只使用普通视图，就像官方指南中的示例：

在这里你会看到一个 ListView 作为导航选项和一个 FrameLayout 当前 "main content" 将被放置在里面。

https://developer.android.com/training/implementing-navigation/nav-drawer.html

<android.support.v4.widget.DrawerLayout
    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:id="@+id/drawer_layout"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent">
    <!-- The main content view -->
    <FrameLayout
        android:id="@+id/content_frame"
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="match_parent" />
    <!-- The navigation drawer -->
    <ListView android:id="@+id/left_drawer"
        android:layout_width="240dp"
        android:layout_height="match_parent"
        android:layout_gravity="start"
        android:choiceMode="singleChoice"
        android:divider="@android:color/transparent"
        android:dividerHeight="0dp"
        android:background="#111"/>
</android.support.v4.widget.DrawerLayout>

编辑： 建议摘要 activity：

（全部用心打字，可能有错误，只是一般做法）

public abstract BaseActivity extends Activity implements AdapterView.OnItemClickListener {
   public void onCreate(Bundle savedInstances){
       super.onCreate(savedInstances);
       super.setContentView(R.layout.base_activity); // that's the layout above

      // do here the logic to setup the `ListView` and listen to OnItemClick for the list items

      listView.setOnItemClickListener(this);
   }

   @Override
   public void setContentView (int layoutResID){
      // here we override setContentView force content inside the FrameLayout
      LayoutInflater.from(this)
         .inflate(layoutResID,
                  findViewById(R.id.content_frame, true);
   }

   @Override
   public void onItemClick (AdapterView<?> parent, View view, int position, long id){
        // here you navigate to a different activity
   }
}

Answer 4

When using a NavigationDrawer you have to use Fragments.

不正确。也可以有 Activitys。但是，Fragments 应该代表更多的模块化 & 可重复使用 UI 块。

All logic will now reside in the Activity of the NavigationDrawer so the size of the Activitiy file could be really large and not maintenance friendly.

如果你看一下 Google I/O 应用, 他们所做的是创建一个 class BaseActivity 来容纳所有通用功能（包括 NavigationDrawer），然后是所有其他 Activity 是从那个 class 扩展而来的。这样一来，所有 Activity 有许多共同特征，还有 NavigationDrawer，但无需复制大量代码。

What are the implications of choosing a NavigationDrawer in Android?

如上两点说明，可以用Activitys OR Fragments，并且可以将代码封装在可重用的 BaseActivity 中，这样相同的代码就不会被重新散列到处。所以这意味着 而不是 NavigationDrawer 增加了 代码结构的复杂性。 NavigationDrawer 的目的是简化导航否则管理起来既复杂又乏味，对用户来说都是如此和程序员。

在 Android 中选择导航抽屉有什么含义？

What are the implications of choosing a Navigation Drawer in Android?

android

android-fragments

navigation-drawer