Tarjan自上而下的红黑树效率
Tarjan's top down red black tree efficiency
我想知道 Tarjan 的自上而下红黑树算法与其他红黑树算法（例如 Robert Sedgewick 的算法）相比如何。有没有人比较过各种自上而下和自下而上算法的结果？
请让我知道，因为这将有助于决定我需要将哪种算法作为基本算法，因为我计划稍后将其并发。
（我不仅希望对自上而下与自下而上进行比较，还希望对这些研究人员的各种算法进行比较！）
据我所知，这方面的工作很少。在不同的平衡 BST（AVL vs RB vs splay）之间有一些性能测试 运行，但据我所知，红黑树变体的那些 运行 是轶事：一个变体的基准RB 树在一种特定情况下与“标准”实施的对比。
因此，如果您决定实施红黑树，您应该 select 一些变体、一种语言并根据您的用例对它们进行基准测试。你可以在网上找到一些不同种类的红黑树的开源实现，以下是我所知道的几种主要风格：
- Left-Leaning RB Tree - Java - GPLv3 - (Sedgewick/Wayne)
- 递归 BU insert/delete，迭代 TD insert/delete - C - MIT-like - (eternallyconfuzzled)
- 递归 BU 插入，递归 TD 删除 - Java - MIT - (me)
这些实现是 space 高效的，因为它们都有不使用父指针的共同点。但是，您应该正确地对它们进行基准测试，并在需要时对其进行优化。
我想知道 Tarjan 的自上而下红黑树算法与其他红黑树算法（例如 Robert Sedgewick 的算法）相比如何。有没有人比较过各种自上而下和自下而上算法的结果？ 请让我知道，因为这将有助于决定我需要将哪种算法作为基本算法，因为我计划稍后将其并发。 （我不仅希望对自上而下与自下而上进行比较，还希望对这些研究人员的各种算法进行比较！）
据我所知，这方面的工作很少。在不同的平衡 BST（AVL vs RB vs splay）之间有一些性能测试 运行，但据我所知，红黑树变体的那些 运行 是轶事：一个变体的基准RB 树在一种特定情况下与“标准”实施的对比。
因此，如果您决定实施红黑树，您应该 select 一些变体、一种语言并根据您的用例对它们进行基准测试。你可以在网上找到一些不同种类的红黑树的开源实现，以下是我所知道的几种主要风格：
- Left-Leaning RB Tree - Java - GPLv3 - (Sedgewick/Wayne)
- 递归 BU insert/delete，迭代 TD insert/delete - C - MIT-like - (eternallyconfuzzled)
- 递归 BU 插入，递归 TD 删除 - Java - MIT - (me)
这些实现是 space 高效的，因为它们都有不使用父指针的共同点。但是，您应该正确地对它们进行基准测试，并在需要时对其进行优化。