最佳实践：独立数据库还是单一数据库？
Best practices: Separate or single databases?
我现在很困惑如何为金融交易系统设计好的架构。
例如 ：
我有一些 tables :
- MSMembers（用于提供会员资料和会员的用户名密码）
- TRTransactions（table记录所有来自其他主机的交易，例如会员主机）
- MSFees（与交易数量相关的分级费用列表）
在我看来，我认为我可以：
- 分离了交易数据和主数据的数据库。例如，
DBMaster：MSMembers，MSFees；
DBTransaction：TRTransactions
所以我的应用程序（我的 TransactionService 而不是 Web）必须连接到多个数据库，如果我的服务连接到多个数据库是否有效？
- 或者，与第 1 点相同，但我在 DBTransaction 中创建了 MSMembers 和 MSFees，因此 TransacionService 不需要连接到多个数据库。
这种情况请多多指教
先谢谢了。 :)
除非您使用 MySQL（在这种情况下 database 意味着其他数据库中的 schema），否则没有理由使用单独的数据库。此外，不清楚为什么首先要将它们分成不同的模式。除非您想有效地使用不同的模式来管理应用程序的不同方面，否则实际上没有任何好处。
因此，将所有内容都保存在一个数据库中。这样更容易，并且您可以在各部分之间强制执行真实的数据库约束（参照完整性等）。
我现在很困惑如何为金融交易系统设计好的架构。 例如 ： 我有一些 tables :
- MSMembers（用于提供会员资料和会员的用户名密码）
- TRTransactions（table记录所有来自其他主机的交易，例如会员主机）
- MSFees（与交易数量相关的分级费用列表）
在我看来，我认为我可以：
- 分离了交易数据和主数据的数据库。例如， DBMaster：MSMembers，MSFees； DBTransaction：TRTransactions 所以我的应用程序（我的 TransactionService 而不是 Web）必须连接到多个数据库，如果我的服务连接到多个数据库是否有效？
- 或者，与第 1 点相同，但我在 DBTransaction 中创建了 MSMembers 和 MSFees，因此 TransacionService 不需要连接到多个数据库。
这种情况请多多指教
先谢谢了。 :)
除非您使用 MySQL（在这种情况下 database 意味着其他数据库中的 schema），否则没有理由使用单独的数据库。此外，不清楚为什么首先要将它们分成不同的模式。除非您想有效地使用不同的模式来管理应用程序的不同方面，否则实际上没有任何好处。
因此，将所有内容都保存在一个数据库中。这样更容易，并且您可以在各部分之间强制执行真实的数据库约束（参照完整性等）。