Java 8 个默认方法作为特征：安全吗？

Question

在 Java 8 中使用 默认方法作为 traits 的穷人版本是否安全？

Some claim it may make pandas sad 如果你只是为了它而使用它们，因为它很酷，但这不是我的意图。还经常提醒，引入默认方法是为了支持 API 进化和向后兼容，这是事实，但这并不意味着将它们本身用作特征是错误的或扭曲的。

我想 the following practical use case:

public interface Loggable {
    default Logger logger() {
        return LoggerFactory.getLogger(this.getClass());
    }
}

或者，定义一个 PeriodTrait:

public interface PeriodeTrait {
    Date getStartDate();
    Date getEndDate();
    default isValid(Date atDate) {
        ...
    }
}

诚然，可以使用组合（甚至是助手类），但它看起来更冗长和混乱，并且无法从多态性中获益。

所以，是ok/safe使用默认方法作为基本特征，还是我应该担心不可预见的副作用？

SO 上的

Several questions 与 Java vs Scala 特征相关；这不是重点。我也不只是征求意见。相反，我正在寻找一个权威的答案或至少是现场洞察力：如果你在你的公司项目中使用默认方法作为特征，它会变成一颗定时炸弹吗？

Answer 1

简短的回答是：如果你安全地使用它们是安全的:)

尖刻的回答：告诉我你的特征是什么意思，也许我会给你一个更好的答案:)

严肃地说，"trait" 一词的定义并不明确。许多 Java 开发人员最熟悉 Scala 中表达的特征，但 Scala 远不是第一种具有特征的语言，无论是在名称上还是在效果上。

例如，在 Scala 中，特征是有状态的（可以有 var 个变量）；在堡垒中，它们是纯粹的行为。 Java 带有默认方法的接口是无状态的；这是否意味着它们不是特征？（提示：这是一个技巧问题。）

同样，在 Scala 中，特征是通过线性化组成的；如果 class A 扩展了特征 X 和 Y，那么 X 和 Y 的混合顺序决定了 [=] 之间的冲突12=] 和 Y 已解决。在 Java 中不存在这种线性化机制（它被拒绝了，部分原因是它太 "un-Java-like"。）

向接口添加默认方法的最直接原因是支持接口演化，但我们很清楚我们要超越这个范围。您认为它是 "interface evolution++" 还是 "traits--" 是个人解释的问题。所以，回答你关于安全的问题......只要你坚持机制实际支持的东西，而不是试图一厢情愿地将它扩展到它不支持的东西，你应该没问题。

一个关键的设计目标是，从接口的 客户端 的角度来看，默认方法应该与 "regular" 接口方法没有区别。因此，方法的默认性仅对接口的设计者和实现者感兴趣。

以下是一些完全符合设计目标的用例：

界面进化。在这里，我们向现有接口添加一个新方法，根据该接口上的现有方法，它具有合理的默认实现。一个例子是将 forEach 方法添加到 Collection，其中默认实现是根据 iterator() 方法编写的。
"Optional" 方法。在这里，界面的设计者说 "Implementors need not implement this method if they are willing to live with the limitations in functionality that entails"。例如，Iterator.remove 被赋予了一个默认值，它会抛出 UnsupportedOperationException；由于 Iterator 的绝大多数实现无论如何都具有此行为，默认情况下使此方法本质上是可选的。（如果 AbstractCollection 中的行为在 Collection 中表示为默认值，我们可能会对可变方法执行相同的操作。）
方便的方法。这些方法完全是为了方便起见，通常也是根据 class 上的非默认方法实现的。您第一个示例中的 logger() 方法是对此的合理说明。
组合器。这些是基于当前实例实例化接口的新实例的组合方法。例如，方法 Predicate.and() 或 Comparator.thenComparing() 是组合器的示例。

如果您提供默认实现，您还应该为默认提供一些规范（在 JDK 中，我们为此使用 @implSpec javadoc 标记）以帮助实现者了解他们是否是否要覆盖该方法。一些默认值，如便捷方法和组合器，几乎从不被覆盖；其他的，比如可选方法，经常被覆盖。您需要提供足够的规范（不仅仅是文档）来说明默认承诺做什么，以便实施者可以就是否需要覆盖它做出明智的决定。

Java 8 个默认方法作为特征：安全吗？

Java 8 default methods as traits : safe?

java

java-8

traits

default-method