UML - 序列图中的替代流程是否需要 if 和 else 保护？
UML - Do alternative flows in a sequence diagram need an if and else guard?
使用替代流程时，我是否需要在序列图中使用 if 和 else 守卫？例如，如果我有一个网站并且有人决定购买某件商品，则该商品将被保留，如果他不付款，则该产品将被删除，付款也将被删除。那么，当您已经在客户与 Interface:Interface 之间的交互中指定 [if payment cost accepted] 是否有意义？
如果您不指定保护条件，则两种选择都会被跳过。 UML 2.5 的第 17.6.3.7 节（备选方案）说，"If none of the operands has a guard that evaluates to true, none of the operands are executed and the remainder of the enclosing InteractionFragment is executed."
每个替代流都有显式或隐式保护（参见第一段中的 17.6.3.7）。如果没有提供 guard 语句，那么这将被视为隐式真正的 guard。
如果您使用序列图对各种流程建模，即使您只在特定图表上显示其中一个流程，您也应该将守卫放在那里（否则您将拥有一个始终执行的流程，通常是不是您想使用 alt 建模的内容）。
正如 Uffe 所提到的，守卫只包含一个逻辑语句，该语句被评估为真或假（没有 'if' 关键字）。
使用替代流程时，我是否需要在序列图中使用 if 和 else 守卫？例如，如果我有一个网站并且有人决定购买某件商品，则该商品将被保留，如果他不付款，则该产品将被删除，付款也将被删除。那么，当您已经在客户与 Interface:Interface 之间的交互中指定 [if payment cost accepted] 是否有意义？
如果您不指定保护条件，则两种选择都会被跳过。 UML 2.5 的第 17.6.3.7 节（备选方案）说，"If none of the operands has a guard that evaluates to true, none of the operands are executed and the remainder of the enclosing InteractionFragment is executed."
每个替代流都有显式或隐式保护（参见第一段中的 17.6.3.7）。如果没有提供 guard 语句，那么这将被视为隐式真正的 guard。
如果您使用序列图对各种流程建模，即使您只在特定图表上显示其中一个流程，您也应该将守卫放在那里（否则您将拥有一个始终执行的流程，通常是不是您想使用 alt 建模的内容）。
正如 Uffe 所提到的，守卫只包含一个逻辑语句，该语句被评估为真或假（没有 'if' 关键字）。