AngularJS 为什么要对一个承诺使用 $q.all() ？

Question

我正在熟悉一个代码库，我到处都看到这样的代码：

$q.all([promise]).then(responseFunc);

这对我来说没有意义 -- 我已经阅读了文档，但我不知道为什么不使用以下内容，因为它已经是一个承诺...

promise.then(responseFunc);

有什么我想念的吗？前者比后者有什么优势？

Answer 1

是的，这有点奇怪，但有一点不同：responseFunc 将使用结果数组而不是结果本身来调用。

这可能最好写成

promise.then(res => responseFunc([res]))

或

promise.then(Array.of).then(responseFunc)

Answer 2

好的，这是我能想到的唯一优点（基于我上面的评论）

function responseFunc(arr) {
    arr.forEach(data => {
        // do stuff with data
    });
}

$q.all([promise1, promise2]).then(responseFunc);
$q.all([promise]).then(responseFunc);

AngularJS 为什么要对一个承诺使用 $q.all() ？

AngularJS Why use $q.all() on one promise?

javascript

promise

angularjs

angular-promise