具有别名 table 名称的 ActiveRecord 查询

Question

使用包含范围的模型关注点，在知道可能存在嵌套 and/or 自引用查询的情况下，编写这些关注点的最佳方式是什么？

在我的一个担忧中，我有类似于这些的范围：

scope :current, ->(as_at = Time.now) { current_and_expired(as_at).current_and_future(as_at) }
scope :current_and_future, ->(as_at = Time.now) { where("#{upper_bound_column} IS NULL OR #{upper_bound_column} >= ?", as_at) }
scope :current_and_expired, ->(as_at = Time.now) { where("#{lower_bound_column} IS NULL OR #{lower_bound_column} <= ?", as_at) }

def self.lower_bound_column
  lower_bound_field
end
def self.upper_bound_column
  upper_bound_field
end

并通过 has_many 引用，例如：has_many :company_users, -> { current }

如果进行的 ActiveRecord 查询引用了几个包含问题的模型，这会导致 'ambiguous column name' 异常，这是有道理的。

为了帮助克服这个问题，我现在将列名辅助方法更改为

def self.lower_bound_column
  "#{self.table_name}.#{lower_bound_field}"
end
def self.upper_bound_column
   "#{self.table_name}.#{upper_bound_field}"
end

效果很好，直到您需要自引用查询。 Arel 通过在结果 SQL 中为 table 名称添加别名来帮助缓解这些问题，例如：

LEFT OUTER JOIN "company_users" "company_users_companies" ON "company_users_companies"."company_id" = "companies"."id"

和

INNER JOIN "company_users" ON "users"."id" = "company_users"."user_id" WHERE "company_users"."company_id" =

这里的问题是 self.table_name 不再引用查询中的 table 名称。这导致舌头在脸颊提示中：HINT: Perhaps you meant to reference the table alias "company_users_companies"

为了将这些查询迁移到 Arel，我将列名辅助方法更改为：

def self.lower_bound_column
  self.class.arel_table[lower_bound_field.to_sym]
end
def self.upper_bound_column
  self.class.arel_table[upper_bound_field.to_sym]
end

并更新范围以反映：

lower_bound_column.eq(nil).or(lower_bound_column.lteq(as_at))

但这只是解决了问题，因为无论查询如何，self.class.arel_table 始终相同。

我想我的问题是，如何创建可用于自引用查询的范围，这需要 <= 和 >= 等运算符？

编辑

我创建了一个基本应用程序来帮助展示这个问题。

git clone git@github.com:fattymiller/expirable_test.git
cd expirable_test
createdb expirable_test-development
bundle install
rake db:migrate
rake db:seed
rails s

调查结果和假设

适用于 sqlite3，不适用于 Postgres。很可能是因为 Postgres 强制执行 SQL?

Answer 1

好吧好吧。经过相当长的时间查看 Arel、ActiveRecord 和 Rails 问题的来源（似乎这不是新问题），我找到了访问当前 arel_table 对象，其 table_aliases 如果正在使用，则在执行时位于 current 范围内。

这使得可以知道范围是否将在具有 table 名称别名的 JOIN 中使用，或者另一方面，范围是否可以在真实环境中使用table 姓名。

我刚刚将此方法添加到您的 Expirable 问题中：

def self.current_table_name
  current_table = current_scope.arel.source.left

  case current_table
  when Arel::Table
    current_table.name
  when Arel::Nodes::TableAlias
    current_table.right
  else
    fail
  end
end

如您所见，我正在使用 current_scope as the base object to look for the arel table, instead of the prior attempts of using self.class.arel_table or even relation.arel_table, which as you said remained the same regardless of where the scope was used. I'm just calling source on that object to obtain an Arel::SelectManager，它反过来会为您提供 #left 上的当前 table。目前有两个选择：你有一个 Arel::Table（没有别名，table 名字在 #name 上）或者你有一个 Arel::Nodes::TableAlias 有别名它 #right。

有了那个 table_name 你可以恢复到你第一次尝试 #{current_table_name}.#{lower_bound_field} 和 #{current_table_name}.#{upper_bound_field} 在你的范围内：

def self.lower_bound_column
  "#{current_table_name}.#{lower_bound_field}"
end

def self.upper_bound_column
  "#{current_table_name}.#{upper_bound_field}"
end

scope :current_and_future, ->(as_at = Time.now) { where("#{upper_bound_column} IS NULL OR #{upper_bound_column} >= ?", as_at) }
scope :current_and_expired, ->(as_at = Time.now) { where("#{lower_bound_column} IS NULL OR #{lower_bound_column} <= ?", as_at) }

这个current_table_name方法在我看来对AR/ArelpublicAPI很有用，所以它可以跨版本升级维护。你怎么看？

如果您有兴趣，这里有一些我在路上使用的参考资料：

A similar question on SO，用大量代码回答，你可以用它来代替你漂亮而简洁的能力。
这个Rails issue and this other one.
和 github 上的 the commit on your test app 使测试成为绿色！

Answer 2

我对@dgilperez 的方法稍作修改，它使用了 Arel 的全部功能

def self.current_table_name
 current_table = current_scope.arel.source.left
end

现在您可以使用 arel_table 语法修改您的方法

def self.lower_bound_column
 current_table[:lower_bound_field]
end

def self.upper_bound_column
  current_table[:upper_bound_field]
end

并像这样使用它查询

 lower_bound_column.eq(nil).or(lower_bound_column.lteq(as_at))

具有别名 table 名称的 ActiveRecord 查询

ActiveRecord query with alias'd table names

ruby-on-rails

activerecord

arel

编辑

调查结果和假设