多重组成关系
multiplicity of composition relationship
根据我的理解，没有复合对象就不能存在零件对象。但是在这张图中，根据给定的重数，B类对象可以没有A类对象。可能吗？这是什么意思？
根据 UML 规范 (9.5.3)
Composite aggregation is a strong form of aggregation that requires a part object be included in at most one composite object at a time.
If a composite object is deleted, all of its part instances that are
objects are deleted with it.
图表完全正确（即使在UML考试中你也会找到这样的例子）。
语义是 class B 的对象 - 如果在组合中 - 是 A 的一部分（A 对 B 负责，当 A 被删除时，此时它的部分的所有对象都将是也删了）。作为 class A 的一个对象的一部分的类型 B 对象不能同时是类型 A 的其他对象的一部分。但是，类型 B 的对象可能不是任何对象的一部分类型 A.
这就是你的情况。所以类型 B 的对象要么不属于任何类型 A 的对象（并且在您的模型中是可能的），要么恰好属于一个类型 A 的对象。
根据我的理解，没有复合对象就不能存在零件对象。但是在这张图中，根据给定的重数，B类对象可以没有A类对象。可能吗？这是什么意思？
根据 UML 规范 (9.5.3)
Composite aggregation is a strong form of aggregation that requires a part object be included in at most one composite object at a time. If a composite object is deleted, all of its part instances that are objects are deleted with it.
图表完全正确（即使在UML考试中你也会找到这样的例子）。
语义是 class B 的对象 - 如果在组合中 - 是 A 的一部分（A 对 B 负责，当 A 被删除时，此时它的部分的所有对象都将是也删了）。作为 class A 的一个对象的一部分的类型 B 对象不能同时是类型 A 的其他对象的一部分。但是，类型 B 的对象可能不是任何对象的一部分类型 A.
这就是你的情况。所以类型 B 的对象要么不属于任何类型 A 的对象（并且在您的模型中是可能的），要么恰好属于一个类型 A 的对象。