netcat 如何从两个不同的终端侦听同一主机上的同一端口？

Question

为什么当我从两个不同的终端执行以下命令时（在我的 Debian 8.4 机器上）没有输出 "Address already in use" 类型的错误？

netcat -p 1234 -l

我想知道为什么它不抛出错误，因为它启动了两个侦听同一端口的进程。
netcat 不使用套接字吗？怎么可能？

Answer 1

-p 选项指定 源端口 ，而不是 侦听端口 。

-l 选项将 netcat 置于侦听模式。

在您的示例中，1234 是 -p 选项的输入值，而不是 -l 选项的输入值，这意味着没有指定明确的侦听端口。如果 netcat 没有失败，那么 netcat 很可能绑定到端口 0，这会告诉侦听套接字绑定到随机可用的临时端口。因此，您的两个 netcat 实例实际上会在不同的端口上侦听。使用netstat验证。

根据Linux manpage for netcat：

-l' Used to specify that nc should listen for an incoming connection rather than initiate a connection to a remote host. It is an error to use this option in conjunction with the -p, -s, or -z options. Additionally, any timeouts specified with the -w option are ignored.

-p source_port
Specifies the source port nc should use, subject to privilege restrictions and availability. It is an error to use this option in conjunction with the -l option.

所以从技术上讲，您的示例可能一开始就无效。

然而，在某些系统上，包括某些 Debian 安装，根据您使用的 netcat 风格（特别是传统风格），您实际上可能需要使用 -l 和 -p在一起，但你需要交换他们的顺序以正确指定监听端口，例如：

nc -l -p 1234

Answer 2

在我的系统上，运行 strace nc -l 1234 结束于：

socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP) = 3
setsockopt(3, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, [1], 4) = 0
setsockopt(3, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, [1], 4) = 0
bind(3, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(1234), sin_addr=inet_addr("0.0.0.0")}, 16) = 0
listen(3, 1)                            = 0
accept(3,

所以套接字设置了选项SO_REUSEADDR和SO_REUSEPORT，允许多个进程绑定到同一个端口和同一个监听地址。参见 man 7 socket 或 this detailed answer。此选项的目标是允许一种简单的负载平衡形式：到端口的传入连接将被重定向到其中一个进程（显然是随机的）。

netcat 如何从两个不同的终端侦听同一主机上的同一端口？

How netcat can listen to the same port on the same host from two different terminals?

sockets

tcp

netcat