PaaS和云服务器的区别。
Difference between PAAS and cloud server.
我正在开发一个需要 Scalability.Website 使用 RoR 的网站。我对 Ninefold 和 DigitalOcean 主机感到困惑。我的网站将类似于社交网站，我需要在其中存储大量用户数据和媒体。
正如一位伟大的开发人员所建议的，medigital ocean 是一个云服务器（配置您自己的数据库、web 服务器 ssh 等），但 ninefold 是一个平台即服务，您 git 将您的代码推送到。
我想知道这个的确切含义
在 Digital Ocean 上，您通常会得到一个带有您选择的 linux 操作系统的空虚拟框。您通过 ssh 进入该服务器，安装 rvm，安装 ruby，安装 nginx，安装 passenger 或 unicorn，安装 postgresql，在本地机器上设置 capistrano 以部署到您在该服务器上拥有的生产环境...
如果 Ninefold 与 Heroku 类似，它已经为您配置好了。您只需推送您的代码并拥有您的网站 运行.
安德烈亚佐夫
这些只是出于不同目的的不同东西。
云服务器只是一台机器。它可以做任何你强迫它做的事情。基本上不限于托管 RoR 或什至一般的任何网络平台。如果您只想要 RoR，则必须设置 Ruby、数据库、安装您的应用程序、配置代理（如果需要）。您还可以在同一台机器上 运行 补充内容（例如，对于使用 WebRTC 的应用程序，您也可以在那里 运行 STUN 服务器）。您必须定期升级它（and/or 配置自动升级）并响应您的应用程序下系统中可能存在的安全漏洞。本质上与购买物理服务器一样，将其连接到网络并用于生产。
PaaS 是一个略有不同的概念。对于 运行 应用程序，您可以配置您的机器，如上所述：软件、库、网络服务器。您将应用的平台设置为 运行。这就是 PaaS 中的 P。在 PaaS 上，您无法控制 OS 和可用软件，但您可以确保它已正确配置。您应该只确保您的应用程序配置正确。有一个 "12 factors" 的想法描述了构建以 PaaS 为目标的应用程序的指南。这意味着 PaaS 严格来说是单一用途的：它只是 运行s 基于你的代码库的进程，没有任何成熟系统的商品。 Heroku 是最著名的 PaaS，它没有本地数据库服务器，但您的应用程序可能需要它才能运行。因此，您可以为您的应用程序提供 URL 远程数据库服务器，这也可以是一项服务（DBaaS，Heroku 单独提供，例如在 ClearDB 插件中）。
事实上，没有什么限制您不能同时使用这两种方法。您可以以不太依赖系统软件的方式设置您的服务器基础设施。您可以使用 Docker 将应用程序的代码、用户数据和所需的服务（例如数据库）与系统的其余部分以及彼此分开。当 运行 作为 Docker 容器时，应用程序通常单独存在，具有公开的端口并且不会向系统请求太多。数据库位于其自己的容器中，该容器链接到应用程序并通过环境变量发现，因此本地数据库服务器也不会受到影响。那有什么好处？控制。一切都与系统完全分离，可以备份、扩展甚至迁移，而无需重新创建您以前在某个地方拥有的大多数应用程序环境。很像您自己的 PaaS。它确实需要一些规划和设置平台以及为其打包应用程序的知识。只有当您想要 运行 多个应用程序时才有意义。
简而言之，区别就是这样。
目前市场上的报价有两个极端。
Digital Ocean，它会为你创建 VM，然后你需要自己配置和管理（意味着安装所有 ruby、nginx 和东西）
和 Heroku，它是完全抽象的，您无法访问任何东西，您只需将代码推送给他们，他们 运行 将它放在云端的某个地方。
然后是介于两者之间的 Ninefold，他们为您创建 VM，您可以在其中访问并指定磁盘大小、CPU 数量和 RAM 大小等内容。但 Ninefold 还为您完全配置了 VM，安装（并在以后更新）所有 ruby、nginx、postgres 和类似的东西。所以，最终它是两全其美，您可以通过将代码推送到 GitHub 来部署代码，但您也可以完全访问 VM 并可以根据您的性能需求对其进行微调。
在实际负载方面，Ninefold 也比 Heroku 更具成本效益。
我正在开发一个需要 Scalability.Website 使用 RoR 的网站。我对 Ninefold 和 DigitalOcean 主机感到困惑。我的网站将类似于社交网站，我需要在其中存储大量用户数据和媒体。
正如一位伟大的开发人员所建议的，medigital ocean 是一个云服务器（配置您自己的数据库、web 服务器 ssh 等），但 ninefold 是一个平台即服务，您 git 将您的代码推送到。
我想知道这个的确切含义
在 Digital Ocean 上，您通常会得到一个带有您选择的 linux 操作系统的空虚拟框。您通过 ssh 进入该服务器，安装 rvm，安装 ruby，安装 nginx，安装 passenger 或 unicorn，安装 postgresql，在本地机器上设置 capistrano 以部署到您在该服务器上拥有的生产环境...
如果 Ninefold 与 Heroku 类似，它已经为您配置好了。您只需推送您的代码并拥有您的网站 运行.
安德烈亚佐夫
这些只是出于不同目的的不同东西。
云服务器只是一台机器。它可以做任何你强迫它做的事情。基本上不限于托管 RoR 或什至一般的任何网络平台。如果您只想要 RoR，则必须设置 Ruby、数据库、安装您的应用程序、配置代理（如果需要）。您还可以在同一台机器上 运行 补充内容（例如，对于使用 WebRTC 的应用程序，您也可以在那里 运行 STUN 服务器）。您必须定期升级它（and/or 配置自动升级）并响应您的应用程序下系统中可能存在的安全漏洞。本质上与购买物理服务器一样，将其连接到网络并用于生产。
PaaS 是一个略有不同的概念。对于 运行 应用程序，您可以配置您的机器，如上所述：软件、库、网络服务器。您将应用的平台设置为 运行。这就是 PaaS 中的 P。在 PaaS 上，您无法控制 OS 和可用软件，但您可以确保它已正确配置。您应该只确保您的应用程序配置正确。有一个 "12 factors" 的想法描述了构建以 PaaS 为目标的应用程序的指南。这意味着 PaaS 严格来说是单一用途的：它只是 运行s 基于你的代码库的进程，没有任何成熟系统的商品。 Heroku 是最著名的 PaaS，它没有本地数据库服务器，但您的应用程序可能需要它才能运行。因此，您可以为您的应用程序提供 URL 远程数据库服务器，这也可以是一项服务（DBaaS，Heroku 单独提供，例如在 ClearDB 插件中）。
事实上，没有什么限制您不能同时使用这两种方法。您可以以不太依赖系统软件的方式设置您的服务器基础设施。您可以使用 Docker 将应用程序的代码、用户数据和所需的服务（例如数据库）与系统的其余部分以及彼此分开。当 运行 作为 Docker 容器时，应用程序通常单独存在，具有公开的端口并且不会向系统请求太多。数据库位于其自己的容器中，该容器链接到应用程序并通过环境变量发现，因此本地数据库服务器也不会受到影响。那有什么好处？控制。一切都与系统完全分离，可以备份、扩展甚至迁移，而无需重新创建您以前在某个地方拥有的大多数应用程序环境。很像您自己的 PaaS。它确实需要一些规划和设置平台以及为其打包应用程序的知识。只有当您想要 运行 多个应用程序时才有意义。
简而言之，区别就是这样。
目前市场上的报价有两个极端。
Digital Ocean，它会为你创建 VM，然后你需要自己配置和管理（意味着安装所有 ruby、nginx 和东西）
和 Heroku，它是完全抽象的，您无法访问任何东西，您只需将代码推送给他们，他们 运行 将它放在云端的某个地方。
然后是介于两者之间的 Ninefold，他们为您创建 VM，您可以在其中访问并指定磁盘大小、CPU 数量和 RAM 大小等内容。但 Ninefold 还为您完全配置了 VM，安装（并在以后更新）所有 ruby、nginx、postgres 和类似的东西。所以，最终它是两全其美，您可以通过将代码推送到 GitHub 来部署代码，但您也可以完全访问 VM 并可以根据您的性能需求对其进行微调。
在实际负载方面，Ninefold 也比 Heroku 更具成本效益。