NUnit 断言是否有 ShouldBeEquivalentTo() 替代方案？
Is there a ShouldBeEquivalentTo() alternative for NUnit assertions?
在 NUnit（基于约束的）断言框架中是否有 Fluent Assertions 的替代方案ShouldBeEquivalentTo()（或Machine.Specifications'ShouldBeLike()）？
我来自 BDD 世界，非常喜欢这种断言。不幸的是，在我当前的项目中，我不允许使用不同的（流畅的）断言库。
想要任何指向支持此方法的 NUnit 扩展的指针！
我们现在使用的一种可能的解决方法是将双方（实际对象和匿名预期对象）都转换为字符串，例如通过使用 JSON.NET.
序列化它们
在 NUnit（基于约束的）断言框架中是否有 Fluent Assertions 的替代方案ShouldBeEquivalentTo()（或Machine.Specifications'ShouldBeLike()）？
我来自 BDD 世界，非常喜欢这种断言。不幸的是，在我当前的项目中，我不允许使用不同的（流畅的）断言库。
想要任何指向支持此方法的 NUnit 扩展的指针！
我们现在使用的一种可能的解决方法是将双方（实际对象和匿名预期对象）都转换为字符串，例如通过使用 JSON.NET.
序列化它们