/etc/irbrc 是由 OS X 安装的吗？ irb 读了吗？

Question

在我的 Mac (OS X 10.11.5) 上调查 irb 问题时，我注意到 /etc/irbrc。前几行如下：

# Some default enhancements/settings for IRB, based on
# http://wiki.rubygarden.org/Ruby/page/show/Irb/TipsAndTricks

unless defined? ETC_IRBRC_LOADED

  # Require RubyGems by default.
  require 'rubygems'

  # Activate auto-completion.
  require 'irb/completion'

# continued ...

它似乎已经过时了（rubygarden.org 已经不存在了，现在 rubygems 在标准库中）并且做了我一直认为我必须在自己的 ~/.irbrc 中做的事情（设置完成、历史记录等）。

它的日期是 2016 年 1 月 31 日。我可能会也可能不会运行 Apple 系统更新或在该日期升级其他东西；我不记得了。从那时起，我肯定已经将 OS X 升级了一两个主要版本。

除了 OS X 和 Ruby 2.3.1 安装了 rbenv（在我自己的帐户中，不是以 root 身份）之外，我认为我没有在这台计算机上安装任何 Rubies ).也就是说，我不认为这个文件可能来自 OS X.

以外的任何东西

Unix shell 约定会让我期望一个名为 /etc/irbrc 的文件会在任何用户运行 irb 之前执行，如果他们有一个 ~/.irbrc .但是，OS X 安装的 irb 似乎没有读取这个文件：我把 puts 1 放在最上面，当我运行 irb 时没有看到结果。（我通常使用 rbenv，但在调查此文件时禁用了它。）/etc/irbrc 不会出现在运行中，无论我是否有 ~/.irbrc。另外，我在 /usr/bin/irb 或 /System/Library/Frameworks/Ruby.framework/Versions/2.0/usr/lib/ruby/2.0.0/irb.

中没有看到此文件的提及

我猜是这个文件

由 OS X
不会被 irb 按原样读取（尽管其名称和位置具有误导性），但旨在复制到 ~/.irbrc。

有谁知道，或者有什么不同？

我不需要也不想要；我很高兴维护自己的 ~/.irbrc。我只是想确保当我运行它时它不会影响 irb（特别是我通常使用的 rbenv-installed Ruby 中的 irb），以及未来 OS X 升级不会改变 irb 行为。

Answer 1

根据 Mark Setchell 和 Jared Beck 的评论，/etc/irbrc 与当前 (10.13) OS X 一起安装，并且至少已用于几个主要版本。

我复制了/etc/irbrc到~/.irbrc，运行irb，退出后报错：undefined method 'nitems' for ["exit"]:Array (NoMethodError)。此方法在 Ruby 1.8 中存在，但已从 Ruby 1.9 中删除。我通常不会看到这个错误，所以我得出结论 /etc/irbrc 根本没有执行。

总的来说，我得出结论，在调试 ~/.irbrc 问题时我可以忽略 /etc/irbrc，这是我问题的来源。

/etc/irbrc 是由 OS X 安装的吗？ irb 读了吗？

Is /etc/irbrc installed by OS X? Does irb read it?

ruby

macos

irb